能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
2 楼
恩，书中的一些细节咬字很严谨的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
2013年1月，加入阿里云OS，担任首席架构师
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
4 楼
国内的内核大神太多了~
pjf大师
"作死"大师
等等~~
当年在没有WRK,Reactos的代码情况下调试分析，自己撸出windows山寨内核的那一坨大师们~~
mmu确实比较复杂，主要是跟CPU和OS设计太贴近，而M$的Windows很多内存管理方法虽然是按照cpu的手册做的，但是自己还有一坨奇葩的东西，比如VAD，PFNData这些东西....
进程线程管理，时间片分配，文件系统，硬件抽象管理这些东西在CS专业的标准大学课程里哪个学生没做过。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
大师们都到大企业效力去了
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
6 楼
大师的5种结果~
1.隐退江湖-->改行
2.大隐隐于市-->大企业
3.大隐隐于朝-->军队，政府
4.自立门户-->开公司
5.广收门徒-->做培训
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
作死是谁？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
說到底 就是為了五斗米折腰...
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
有意思，总结的在理
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
如果单纯从书的内容来看，我觉得毛对操作系统内核了解得更深一些。因为，当我们对一门技术了解得更深一些的时候,不仅知道如何实现的，更深层的是为什么会这样实现，自然会对技术的各种实现方法进行对比。显然，潘的书中没有，而毛的书中有.而且，书中的内容好不好，不是体现在文字多少方面，而是体现在它传达了什么。看看Linux内核设计与实现吧，才几页书，但却把Linux内核实现的各种方法都讲清楚了，而且告诉了我们linux内核实现方法的由来。
由于本人对操作系统内核比较感兴趣，才发表此言论。这只是我的个人见解，请不要喷饭。
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
11 楼
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
12 楼
“作死”大师，诸多前辈之一~
江湖上名声不大，基本没啥帖子，平日里也就QQ里相互搭搭手~~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
14 楼
我是 1+5
|
|
|
|
