-
-
为何修复Shellshock漏洞像打地鼠
-
发表于: 2014-9-30 11:17 1912
-
新闻链接:http://netsecurity.51cto.com/art/201409/452829.htm
新闻时间:2014-09-29
新闻正文:
GNU Bourne Again Shell(bash)的Shellshock漏洞影响了广泛使用bash的Unix/Linux服务器,由于它允许远程执行代码获得与系统管理员相同的 权限去控制系统而被认为破坏力超过Heartbleed。而更糟糕的是,bash官方补丁没有完全修复问题。为何修复Shellshock漏洞就像打地鼠, 堵了一头另一头又冒出?Shellshock漏洞的工作原理是:攻击者可以向任何使用bash交互的系统如Web服务器、Git版本控制系统和DHCP客 户端发送请求,请求包含了以环境变量储存的数据。
环境变量就像是操作系统的剪切板,储存了帮助系统和软件运行的信息。在本案例中,攻击者发送的请求是精心 构造的,诱骗bash将其视为命令,bash像平常执行良性脚本那样执行命令。这种欺骗bash的能力就是Shellshock漏洞。官方发布的补丁被发 现仍然存在相似的漏洞。
计算机科学家David A. Wheeler在 邮件列表上指出,bash的解析器存在许多漏洞,因为它在设计时就没有考虑过安全性,除非它停止解析环境变量,否则修正就像是打地鼠。Wheeler建议 打上非官方的补丁修正bash,这些补丁会破坏向后兼容性。其中一个补丁来自德国计算机安全专家Florian Weimer,他的补丁为bash函数加入前缀,防止它们被指明为系统变量。另一个补丁来自NetBSD开发者Christos Zoulas博士,他的补丁只允许bash在收到明确请求时输入环境变量,消除安全风险。
FreeBSD的bash实现则在最新的修正中默认关闭了输入功能。Wheeler等人相信,虽然破坏了向后兼容性,但不会影响太多的bash依赖系统。苹果的OS X系统也存在Shellshock漏洞, 苹果表示大部分用户不会面临风险,只有配置了advanced UNIX services的用户会受到影响。OS X使用了v3.2.51.(1)的GNU bash,新版本bash许可证换到了条款更严格的GPLv3,所以苹果仍然使用旧版本。
新闻时间:2014-09-29
新闻正文:
GNU Bourne Again Shell(bash)的Shellshock漏洞影响了广泛使用bash的Unix/Linux服务器,由于它允许远程执行代码获得与系统管理员相同的 权限去控制系统而被认为破坏力超过Heartbleed。而更糟糕的是,bash官方补丁没有完全修复问题。为何修复Shellshock漏洞就像打地鼠, 堵了一头另一头又冒出?Shellshock漏洞的工作原理是:攻击者可以向任何使用bash交互的系统如Web服务器、Git版本控制系统和DHCP客 户端发送请求,请求包含了以环境变量储存的数据。
环境变量就像是操作系统的剪切板,储存了帮助系统和软件运行的信息。在本案例中,攻击者发送的请求是精心 构造的,诱骗bash将其视为命令,bash像平常执行良性脚本那样执行命令。这种欺骗bash的能力就是Shellshock漏洞。官方发布的补丁被发 现仍然存在相似的漏洞。
计算机科学家David A. Wheeler在 邮件列表上指出,bash的解析器存在许多漏洞,因为它在设计时就没有考虑过安全性,除非它停止解析环境变量,否则修正就像是打地鼠。Wheeler建议 打上非官方的补丁修正bash,这些补丁会破坏向后兼容性。其中一个补丁来自德国计算机安全专家Florian Weimer,他的补丁为bash函数加入前缀,防止它们被指明为系统变量。另一个补丁来自NetBSD开发者Christos Zoulas博士,他的补丁只允许bash在收到明确请求时输入环境变量,消除安全风险。
FreeBSD的bash实现则在最新的修正中默认关闭了输入功能。Wheeler等人相信,虽然破坏了向后兼容性,但不会影响太多的bash依赖系统。苹果的OS X系统也存在Shellshock漏洞, 苹果表示大部分用户不会面临风险,只有配置了advanced UNIX services的用户会受到影响。OS X使用了v3.2.51.(1)的GNU bash,新版本bash许可证换到了条款更严格的GPLv3,所以苹果仍然使用旧版本。
赞赏
看原图
赞赏
雪币:
留言: