-
-
[讨论]VC++ Debug和Release版本运行结果不一致的思考。
-
发表于: 2014-9-15 13:36
-
最近在测试解指针运算符[*]和后置自增运算符[++]的优先顺序时，无意发现了一个问题。
我的一段代码，在VS 2013 的Debug和Release版本中的运行结果不一致。
猜测之前版本应该也是这样。先上代码：
Debug版本结果:
Release版本结果:
这个问题算不算VC++的Bug呢？
个人认为是编译器优化的原因，但是又不清楚其原理，请大牛们指教。
另外我查的资料显示解指针运算符[*]和后置自增运算符[++]是同一优先级，并且是从右至左结合。
那么按理说第一个应该打印成18才对。但是MSDN上又说后缀运算符在表达式计算中具有最高优先级。不知道怎么判断了。
我的一段代码，在VS 2013 的Debug和Release版本中的运行结果不一致。
猜测之前版本应该也是这样。先上代码：
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int arr[3] = { 7, 18, 32 };
int *p1 = arr;
printf("*p1++:%d,%d\n", *p1++, *p1);
getchar();
return 0;
}Debug版本结果:
*p1++:7,18
Release版本结果:
*p1++:7,7
这个问题算不算VC++的Bug呢？
个人认为是编译器优化的原因，但是又不清楚其原理，请大牛们指教。
另外我查的资料显示解指针运算符[*]和后置自增运算符[++]是同一优先级，并且是从右至左结合。
那么按理说第一个应该打印成18才对。但是MSDN上又说后缀运算符在表达式计算中具有最高优先级。不知道怎么判断了。
[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这种题目 我觉得一点都不无聊。
对于undefined 的及早认识是好事啊。 否则写了一个未定义的代码出来出错时还以为是BUG。 不过如果题目 只是为了问答案，而不是为了问“未定义 ” 那就无聊了 
|
|
|
|
