首页
社区
课程
招聘
收藏
点赞0
打赏
分享
最新回复 (38)
雪    币: 31
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
笨多多 2014-9-1 17:17
2
0
大神又发文章了,期待大神的 so 脱壳文章
雪    币: 110
活跃值: (189)
能力值: ( LV3,RANK:20 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
无名诸葛 2014-9-1 17:46
3
0
这个加固 简直是.........圈钱........
雪    币: 339
活跃值: (133)
能力值: ( LV7,RANK:110 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
地狱怪客 2 2014-9-1 19:39
4
0
擦...刚刚撤。。
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
scworld 2014-9-1 19:39
5
0
这家公司我也分析过,安全加固分不同版本,博主破解的是普通版的吧,好像还有企业版的,做的不错的说~
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
pushstack 2014-9-1 19:42
6
0
貌似安全加固是有分版本的说~
雪    币: 368
活跃值: (1181)
能力值: ( LV9,RANK:310 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
ThomasKing 6 2014-9-1 20:39
7
0
额。又来晚了
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
pushstack 2014-9-1 20:41
8
0
请@unwww注意言辞和素质。不要恶意竞争,破坏移动安全大环境。这种流氓行径令人可耻~
雪    币: 32
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
unwww 2014-9-1 20:58
9
0
我只想说,选择加固产品也选个靠谱的,别用个形同虚设的,没有别的目的。
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
pushstack 2014-9-1 21:04
10
0
是否是形同虚设自有市场去检验,身正不怕影子斜,好的安全产品是不怕被人分析的,不会像博主为了维护自己同类型的产品就到处恶意攻击~
雪    币: 32
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
unwww 2014-9-1 21:10
11
0
是不是好的安全产品,相信这会大家都应该了解的,放心哈,绝对“好”产品,very good 。
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
pushstack 2014-9-1 21:17
12
0
我们非常乐意接受市场的检验,也非常乐意大家拿我们和同类型安全加固产品做比较。
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
pushstack 2014-9-1 21:18
13
0
同时我们也会对你不负责任的言论保留追究责任的权利~
雪    币: 32
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
unwww 2014-9-1 21:33
14
0
有意思哦……。
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
pushstack 2014-9-1 22:56
15
0
刚才拿到了你所谓的“破解”文档,你分析了一款完全没有经过通付盾安全加固的应用(即使连体验版加固都不是,更别说定制版),你连加固后应用反编译后该是什么样的源码目录结构都不知道,也敢来发这样的恶意帖,是移动安全领域的不幸,你们的安全加固产品我们非常熟悉,秉着对行业负责的态度我们不会提及你们的具体名称,但我们会保留对你们追究责任的权利。
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
pushstack 2014-9-1 23:01
16
0
请注意,这是个没有进行过加固的应用分析报告。
雪    币: 32
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
unwww 2014-9-1 23:22
17
0
不想多言,大家可以看看 "pushstack" 转的文章
http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=183690
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
pushstack 2014-9-1 23:59
18
0
这篇文章是很早的时候转载的一个第三方独立开发人员公布的技术,时过境迁,旧的技术早已不适用现在的Android安全环境,转载了一个技术贴(非原创)顺便为开源安全组织做个宣传存在什么问题?你发这个链接是想将大家的视线引开,躲避自己的不专业和不负责任吗?通付盾的移动安全三战法——“加固、密信和风控”是全新的移动安全解决方案。如果我们还对自己所从事的行业有敬畏感,请大家都能安安心心将技术做好,将行业风气整好,这才是安全公司的使命和责任。
雪    币: 228
活跃值: (115)
能力值: ( LV5,RANK:70 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
exediy 1 2014-9-2 02:48
19
0
技术攻防,既然你做出来就要不怕被攻击的准备.好比人家VMP壳TMD壳一样.人家一发文章介绍怎么破解 你就跳出来说人家的不是!你大可提高你自身的产品质量来应对人家所指出的问题!这是进步的方式.
这样直接就说人家是故意贬低产品,有点掩耳盗铃的嫌疑!
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
pushstack 2014-9-2 09:11
20
0
你说的很对,技术攻防,这是进步的方式;但请注意是@uuwww先对我们进行恶意攻击,且在其附件中捏造事实,着实恶劣,他这种行为才是真正的掩耳盗铃,我们只在事实范围内摆明立场。希望大家能一起以提高自身产品质量为基准,为安全行业做贡献!
雪    币: 602
活跃值: (45)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
kangcin 2014-9-2 09:12
21
0
最讨厌谈论技术的时候动不动就保留追究人家责任的说法,这个在技术论坛上是赤果果的恐吓,很多时候自身没办法的时候又不愿意承认的时候,往往喜欢一边否认,一边恐吓,让人家住嘴,譬如某汽车出了问题以后.
雪    币: 29
活跃值: (499)
能力值: ( LV8,RANK:120 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
万抽抽 2 2014-9-2 09:28
22
0
通付盾对so的修改还是很新颖的~直接将整个section table都strip了。不过普通版对so是真的没加壳,也没搞懂你们仅仅strip section table有什么目的~~~
PS:点到为止吧~unwww可能没拿到加固后的应用,明眼人一看便知。不过你在技术论坛这样威胁,还是有点过了~~个人意见。
雪    币: 3
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
pushstack 2014-9-2 09:34
23
0
希望大家都能事实求实的做技术,相信公平的人会看出我们只是正当防卫~
雪    币: 188
活跃值: (167)
能力值: ( LV3,RANK:30 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
cacorothuo 2014-9-2 09:37
24
0
额。。来晚了。。
雪    币: 45
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
丘比龙 2014-9-2 09:39
25
0
section strip稍微有点经验的人都能做出来。这个不算什么。如果加固真的厉害。那就发出来。让大家来评判。就从它那个普通版的水平来说。确实有点忽悠人。
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回