能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
2 楼
单核根本没必要自旋锁
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
你好，我是看到书本提到 spinlock
所以才问，是不是会有问题？
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
4 楼
倒不是阻止修改，应该说效率会降低。sleep(0)就是为了主动让出时间片
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
spinlock我记得有一个wait标志位用来同步的。然后在单核时wait＝return，具体代码得找一下wrk，
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
由于CPU的任务执行是抢占式的，单核的spinlock只是提升LEVEL之后避免被其他任务切换，因此处理代码必须要简练，否则会影响整个系统的性能
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
你说的是另一个话题了，
有点跑题了。
我发帖讨论的是：
为什么单核下的旋转锁会导致阻止另一个线程修改锁。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
两种方式：
1.
while(interlockedexchagne(&g_flag, true) == true)
sleep(0);
2.
while(interlockedexchagne(&g_flag, true) == true); //空循环
第2种效率更低， 两种方式在单核下，都不会 阻止 另一个线程去修改 锁。
|
|
|
|
