驱动中间，创建了另一个线程Thread1，等待一个Event,KeWaitForSingleObject(&Event,....);
驱动接受 Irp，就设置 Event,然后Thread1就应该启动了吧。运行完毕，继续等待。。。
按照道理应该是这样的流程：

CPU0：
---接受Irp并KeSetEvent-时间点0，等待CPU1执行，----时间点2，CPU1执行完毕，CPU0继续发送下一个Irp--重复前面的步骤
CPU1:
---WaitFor....-------------时间点1，执行--------------完毕时间点3，-----继续WaitFor....

按照道理 ，时间点0和时间点1应该是重合的，时间点2和时间点3也应该是重合的。
但是我查看cpu的占用比率，发现并没有占用达到 25%,4核cpu，也就是说4核中的一个核都没有完全占满，也就是说，时间点0以后，设置了信号KeSetEvent,而cpu1等待 Event并没有在同时执行，
而是在时间点0过去很多时间以后，比如过了10ms再执行，造成了时间点0---时间点 1这10毫秒的时间，系统无事可做，处于IDLE状态。为什么会这样，我希望时间点0KeSetEvent以后，马上唤醒CPU1的 等待事件并马上执行，为什么不是马上唤醒，而是等待10ms以后再唤醒再执行呢？这样造成了10毫秒的浪费，而这10毫秒中系统处于无事可做的状态，可是明明有一个线程可以被调度啊，已经KeSetEvent了，为什么不调度这个线程执行呢？我想要不浪费这10毫秒，马上执行，有什么办法？

不知道我说清楚没有，反正这个问题很难解释清楚。

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！