能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
2 楼
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
3 楼
能否上个源码
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
4 楼
原理:
“国家密码管理局公告(第 21 号)
附件:1.SM2椭圆曲线公钥密码算法
附件:2.SM2椭圆曲线公钥密码算法推荐曲线参数”
http://www.oscca.gov.cn/News/201012/News_1198.htm
编码:VC++、Openssl/libtomcrypt
前提:足够的耐心!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
5 楼
1.sm2采用256位的椭圆曲线,据说2040年才能破解,这个要相信咱中国数学家的力量。
2.棱镜门后引起了公众对自己隐私数据的安全性的广泛关注,国外MiniLock的出现主要是防止信息被安全部门监听、过滤,PGP之类加密软件要在个人计算机内保存私钥文件,这样不够安全而且容易给人把柄,而MiniLock在内存内动态生存私钥,用后即销毁,相对安全而且容易记忆。因此,除非检方撬开你的钢牙,数据是无法被解密的(光有公钥和加密数据目前还是没那么容易解密的)。
3.myMiniLock.exe只是经过upx压缩,反编译后分析出根据口令生成私钥、公钥对的算法还是比较容易的,根据这个算法穷举还是有可能破解数据,所以您的口令务必足够长,字符范围必须宽(混合大小写、数字、字表附以及其他字符等)。
4.myMiniLock根据口令生成私钥、公钥对的算法应该采用VMP之类的工具加密,sm2算法只是ECC的一个种变种,数学上可以变换出更多的类似sm2的算法公司,sm2所用的sm3散列算法亦可替换。因此,从数学原理和加壳手段上可以将此工具做的更强。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
6 楼
中国数学家的力量????
跟人家国外的ECC 有什么区别吗? 我没看出来有什么不同。
|
能力值:
( LV3,RANK:20 )
|
-
-
7 楼
其实这个使用sm9更合适。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
8 楼
我在64位win7发现经常无法解密
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
9 楼
看看 好用么
|
|
|