-
-
总结应用商店对广告插件审核越来越严格的原因
-
发表于: 2014-5-16 16:26 748
-
为什么应用商店对广告插件审核越来越严格?
用户最简单地下载手机应用的方法就是去应用程序商店搜索和下载。然而, 一个关于应用商店的误解是:应用商店上的应用都是安全的,因为上面的应用已经通过了严格的安全验证,所以每一个上传的应用程序都是安全的。
然而,对2013年谷歌应用商店安卓应用审计调研显示: 超过50%的谷歌应用商店的热门圣诞和新年的应用程序包含广告插件,仅有14%的应用程序是安全和没有广告的。
之前Lookout和赛门铁克(Symantec)公司的早前的研究显示,超过20%-25%的谷歌应用商店的某些类别的应用程序是广告软件。此外McAfee的研究也表明,33%的应用程序声明了它们本不需要的权限,如访问地理区或联系人列表.在收集了12月谷歌应用商店里数以百计的热门圣诞和新年应用种类并分析后,发现圣诞节手机广告使得广告软件比例达到51%,创历史高位。其中Admob是使用最多的移动广告平台。造成广告软件高峰的原因是圣诞和新年假期与移动营销模式匹配。
类似以上的研究发现很多,对谷歌造成了压力。2014年初,遭遇诉讼后,谷歌升级了《开发者项目政策》,针对应用内支付、广告和间谍软件等行为给出了更加严格的规定。谷歌在发给开发者的邮件中指出了几条改变:
——阐述了应用推广过程中不允许使用哪些方式;
——禁止第三方应用或广告修改浏览器;
——再次强调广告行为必须合理而明确;
而在应用的广告行为方面,谷歌明确要求,任何广告不能模仿应用的用户界面,或者系统的通知或警告。而开发者在推广自己的应用时,也要遵守相似的规定。
最后,谷歌还澄清其不会允许应用在用户不知情的情况下搜集用户信息,包括地理位置和行为数据。如果某款应用要追踪用户位置,必须在该应用运行时不停地显示通知。
我们再看看国内的情况:研究人员调查了38家来自美国和中国的流行的安卓应用商店,结果发现大部分的应用商店只具备相当有限的甚至根本没有安全验证,导致应用商店里大量的流行安卓应用程序都存在有泄露隐私问题或潜在威胁的风险。调研覆盖中国超过 85%的安卓应用程序。其余9应用程序商店在美国。因为在中国没有一个如同美国Google Play那样可集中授权和发布的应用程序商店, 导致应用鱼龙混杂。应用商店的经营模式是吸引更多的流量和应用。因此,一些应用程序商店由于经济原,实际上他并不全面执行安全验证。否则,将减少应用程序的数量, 并且伤害他们的商业模式。“水太清而无鱼“的道理大家都懂的。
此图是2013年11月移动互联网投资论坛上邓峰的总结。红利时代结束,入口瓜分完毕。各个大的应用商店开始思考如何盈利,当然是广告收入,他们制定自己的广告平台。
然而做什么事都要有一个理由,结合谷歌对广告插件的审核日趋严格,对广告的严打是排斥其他广告商最好的方式,所以今年我们看到应用商店对开发者应用审核非常严厉,我们可以预见不久以后,应用商店只允许自己的或者和自己有利益关系的广告商。
总之,开发者的日子会越来越难受。
用户最简单地下载手机应用的方法就是去应用程序商店搜索和下载。然而, 一个关于应用商店的误解是:应用商店上的应用都是安全的,因为上面的应用已经通过了严格的安全验证,所以每一个上传的应用程序都是安全的。
然而,对2013年谷歌应用商店安卓应用审计调研显示: 超过50%的谷歌应用商店的热门圣诞和新年的应用程序包含广告插件,仅有14%的应用程序是安全和没有广告的。
之前Lookout和赛门铁克(Symantec)公司的早前的研究显示,超过20%-25%的谷歌应用商店的某些类别的应用程序是广告软件。此外McAfee的研究也表明,33%的应用程序声明了它们本不需要的权限,如访问地理区或联系人列表.在收集了12月谷歌应用商店里数以百计的热门圣诞和新年应用种类并分析后,发现圣诞节手机广告使得广告软件比例达到51%,创历史高位。其中Admob是使用最多的移动广告平台。造成广告软件高峰的原因是圣诞和新年假期与移动营销模式匹配。
类似以上的研究发现很多,对谷歌造成了压力。2014年初,遭遇诉讼后,谷歌升级了《开发者项目政策》,针对应用内支付、广告和间谍软件等行为给出了更加严格的规定。谷歌在发给开发者的邮件中指出了几条改变:
——阐述了应用推广过程中不允许使用哪些方式;
——禁止第三方应用或广告修改浏览器;
——再次强调广告行为必须合理而明确;
而在应用的广告行为方面,谷歌明确要求,任何广告不能模仿应用的用户界面,或者系统的通知或警告。而开发者在推广自己的应用时,也要遵守相似的规定。
最后,谷歌还澄清其不会允许应用在用户不知情的情况下搜集用户信息,包括地理位置和行为数据。如果某款应用要追踪用户位置,必须在该应用运行时不停地显示通知。
我们再看看国内的情况:研究人员调查了38家来自美国和中国的流行的安卓应用商店,结果发现大部分的应用商店只具备相当有限的甚至根本没有安全验证,导致应用商店里大量的流行安卓应用程序都存在有泄露隐私问题或潜在威胁的风险。调研覆盖中国超过 85%的安卓应用程序。其余9应用程序商店在美国。因为在中国没有一个如同美国Google Play那样可集中授权和发布的应用程序商店, 导致应用鱼龙混杂。应用商店的经营模式是吸引更多的流量和应用。因此,一些应用程序商店由于经济原,实际上他并不全面执行安全验证。否则,将减少应用程序的数量, 并且伤害他们的商业模式。“水太清而无鱼“的道理大家都懂的。
此图是2013年11月移动互联网投资论坛上邓峰的总结。红利时代结束,入口瓜分完毕。各个大的应用商店开始思考如何盈利,当然是广告收入,他们制定自己的广告平台。
然而做什么事都要有一个理由,结合谷歌对广告插件的审核日趋严格,对广告的严打是排斥其他广告商最好的方式,所以今年我们看到应用商店对开发者应用审核非常严厉,我们可以预见不久以后,应用商店只允许自己的或者和自己有利益关系的广告商。
总之,开发者的日子会越来越难受。
赞赏
看原图
赞赏
雪币:
留言: