能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
2 楼
而且不能选择不同意……
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
3 楼
小卖部 以及酒店 人家订的价格 也没有和你商量 就定价格了啊
你帮他修改一下价格？
|
能力值：
( LV7，RANK：100 )
|
-
-
4 楼
这个好像不是同一类似问题吧，软件这个东西很虚，在对一个软件产品形成认知以前，全凭广告类手段的宣传，那么知道了软件之后才会去尝试使用，如果细心的人就会发现软件使用条款，绝对会有我所说的那些东西。
试问：如果是你，在尝试使用一个新软件的同时发现了这些不负责任的条款，你还会去使用吗？
只能说相关法规还不完善，比如说卖酒的说我这里没有假酒，如果有的话后果自负，真出事了难道没有人去管？呵呵。
言归正传，我想表达的意思就是说：某软件描述了自己所实现的功能，但又不对由自身引起的任何问题负责，不管是收费软件还是免费软件，难道都是合理的吗？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
没办法啊，就这样吧，
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
This means that it is relentless , you can confidently use technology always change it back .
|
能力值：
( LV7，RANK：100 )
|
-
-
7 楼
It is hard to understand what you said,chinese please.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
你咋这么无聊呢？这种人没必要去理会，这地方也不是你这种智商该来的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
你说有点不讲理，我觉得你很无知，让我怀疑你的智商，这地方不该你来的。
那我告诉你了：
首先，你连最基本的换位思考都不懂，如果你是那软件的作者，你会愿意承担别人使用 你开发软件 造成的后果吗？因为这并不是完全“可控”的，比如一些财务软件，涉及到“钱”，因此对软件的稳定性要求非常高，如果你新开发出来的财务软件，即便经过了大量严格的测试，但还是可能会出现问题，那么别人用了你的软件，导致他的客户存钱的数据丢失了，你会补偿给他们钱吗？
当然，更重要的，你不懂这个世界的规则，银行也有“霸王条款”，你不是也一样要把钱存在银行吗？这个世界就是这样，既然没有能力去改变这个世界的规则，那就乖乖的适应别人的规则好了，反病毒软件的条款里也有：使用本软件造成的后果自负，那你爱用不用，他不会缺你一个客户，既然自己没本事，就别怪别人讲理不讲理，生存的法则都不懂，哎
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
软件法律不健全，霸王条款肯定不合理，比如 房屋租赁 的交易中，合同中房东也会加上 出现xxxx情况，由租房者承担责任，房东有最终解释权，这种合同，签了，到时候，真出事了，法院会无视合同，合同屁用没有，房东纯是 自我 意淫，这方面有法律可以查，换句话说。软件作者也是自我意淫，只不过 ，当下 中国软件法律不完善而已，，所以说，我还用继续说么。。。
|
能力值：
( LV7，RANK：100 )
|
-
-
11 楼
你可以对我的观点进行反驳，但请你不要进行人身攻击，这是素质低下的表现，谢谢。
也许你的话有道理，社会或者其他现状就是这样，我只是想软件的作者能够意识到这个问题，而不是你那种片面的全额的去承担什么，能够帮助挽回损失难道不是合理的吗？就一定要赔钱？你这种消极的处世态度是我不敢苟同的。
不同的人看到这个帖子的时候肯定有不同的看法，有赞成你的，有赞成我的。我欢迎不同观点的人发表各自的看法，但不欢迎低素质的表达方式，请你不要再在我身上浪费口水和您那宝贵的体力码字，再次谢谢。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
软件作为一种商品还是有其特殊性的:
1.软件的BUG客观上是不可能完全被消除,由此产生的后果也并不是作者可控制的,这就类似于保险,什么地震战争之类的可以免赔;
2.软件运行的环境也是复杂的,很多原因都可能导致软件出错,比如硬件故障,网络异常,甚至断电,而这些,都不是作者能避免的;
总之就是一句话,不管是谁写的软件,它注定会在某个时刻由于某个不可抗的因素而出错.要求作者为此承担责任显然是不合理的,而且从客观上讲,软件的作者也会尽力避免给使用者造成损失.
当然上面说的是理论,实际上搞出这么个条款是因为法律;而且这也并不代表软件作者是不负责任的,比如说MS,三天两头的打补丁,一打就是上十年,够负责任了吧.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
大家说得都有道理,一方活在理想中,一方活在现实中......
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
14 楼
你说软件作者也是在自我意淫，这说明你很无知。比如腾讯QQ的条款，那么多，甚至还分好几页，如果这些条款不具备法律效力，那他有必要请一些法律专家，煞费苦心非常细致得来制定这么多条款吗？
你也可以发现很多软件的用户协议制定的都非常细致，说明作者也是下了一番功夫，如果说不具备法律效力，他还有必要费那么多的时间精力还搞这个吗？
----回到房屋租赁这个问题，我觉得你和这个楼主都是一根筋，很幼稚，只是站在自己的角度去思考，尽管以后中国的法律可能会有关于房屋租赁更细致得责任划分，但从人的感知来讲，比如你在那房子里自杀了，那房东难道还要赔钱给你的家人吗？或者说你在那房子里被别人抢劫这些房东也无法控制的情况，难道他也要赔钱给你？当初租这个房子的时候，你就没有仔细看一下这房子的防盗网是否结实，门锁是否结实，是否住这房子是你自己的自由，既然选择了住下，就要承担相应的风险责任，即便说你发现门锁很容易被撬开，房东即不理会也不愿意让你自己换个更好的，那么出了问题房东可能会为了自己以后的生意赔偿一些钱，但这不是必须的，因为你明知道那门锁很容易被撬开，很不安全，还非要住那，那你是不是猪头？
|
能力值：
( LV7，RANK：100 )
|
-
-
15 楼
谢谢，受教了。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
16 楼
不知道谁是一根筋，楼主说的是腾讯么？这就好比，我用了30分钟说今天打篮球，各种进球，各种跳投进，你问我累不累，我瞪着眼睛看着你，问，我说了30分钟各种进球，是想说 累不累的问题么？哈哈。开个玩笑，楼主说的是一种现象。这个你就没理解，楼主说有些软件作者。你说腾讯，，我说房屋租赁的例子，你说在房东的房子里自杀了。。。你让大家说。你的例子是不是太极端了。。。房屋租赁有些例子，咱不说自杀，比如，交了5个月房租，压了2个月押金，中途不租了，押金不退，这个就算写道合同里，如果真不租了，他也扣不了你押金。。我说的是这种，房东霸王条款，，
|
|
|
|
