新闻链接：手机、基站辐射的谣言不断的传播学思考
新闻时间：2014-04-24
新闻正文：5名丹麦初中女生做了一个实验，将水芹种子分别放在有wifi路由器和没有路由器的房间里。结果发现，在同等条件下，没有路由器的房间里的种子正常发芽，有路由器的屋里种子全都死掉了。这么一个消息传播了几次了，而且出现了多个变种。
几天前，某媒体的“网友爆料”说，有人老婆怀孕了，就到邻居家说要求把WIFI都关了。还被360拿去炒作了一把。见我的博文《看360如何借势路由器辐射做营销》。

　　WIFI真那么可怕吗?现在几乎在全国各地，打开手机WIFI，几乎只要人口密集区都能搜到几个，甚至几十个WIFI。显然大可不必担心。WIFI对人体的安全影响可以说微乎其微。

　　看看去年五月中国青年报的一篇报道《无线路由旁的植物不发芽?假的》。

　　摘：

　　记者搜寻到了丹麦学生实验论文的原始网页，发现微博照片不符合实际报告中的任何一张照片。与耸人听闻的微博不同的是，在实验中，有微波辐射房间的水芹是发芽的。

　　科学松鼠会成员“冷月如霜”也证实，她所在的植物细胞学实验室，种植物的超净台、让植物发芽的培养房都有无线网覆盖。最近的实验台离无线路由器只有3~5米的距离。“目前为止，我遇到过不能发芽的种子情况只包括：被虫子咬食、由于环境潮湿种子提前失去活性、或者存放5年以上自然死亡。其余情况，哪怕是在有无线路由器的房间里放了1年以上，都能够正常发芽。”这位植物细胞生物学博士生说。

另外关于基站辐射，大家也可看看这个微博：

微博

为什么关于手机辐射、基站辐射的谣言会不断传播呢?

从传播角度看，除了此类有危害的新闻更容易引起关注外，还应该从科学信息的传播差距上找找原因：

　　1、像WIFI旁边的植物长得如何，如此简单问题，完全可以搭一个环境，搞一个微博直播，看看究竟有多大影响。——奇怪的是，我们会发现，我们的科学家大都太聪明了，这样的傻事很少有人愿意干。

　　2、权威的行业主管部门、政府研究机构、大学院校，甚至三大运营商的研究部门呢?专家们都太忙了，没时间回答这些问题。

　　3、我们的科学家都在忙什么呢?

　　有的媒体如人民日报采访了多个专家和果壳网成员，都对实验的设计和结果表示怀疑。可惜的是，好些都在最后加上几句所谓使用wifi的注意事项，什么“最好不要将WiFi设备放置在卧室内，尤其是放在床侧;如果不使用WiFi，最好将其关闭，以降低不必要的风险”等等。这些狗尾续貂似的“忠告”最终还是让人觉得丹麦女生证明方法不对，而wifi是有害的。(摘自：科学公园：WIFI能杀死植物吗?http://www.scipark.net/archives/17861 )

　　4、我们的权威媒体呢?传谣者多，辟谣者少，踏踏实实做分析的媒体更少。别与自媒体比，实力雄厚的权威媒体在这样的时候都发不出有效的声音，建立自己的品牌，被互联网新的传播方式淘汰没什么奇怪的。

　　不说了，晚安，我也是光说不练的主，反思去。

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！