能力值：
![]()
(RANK：290 )
|
-
-
51 楼
重写系统分区表
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
52 楼
 如果有人给算法搞不好还真能弄出来..
|
能力值：
( LV2，RANK：15 )
|
-
-
53 楼
wihex的删除功能你恢复个试试！
那个1.0001和0.0001
要彻底清除数据必须要覆盖数据7次就彻底恢复不了。原文是这样说的。如果数据已经覆盖，用通常的恢复工具就无能为力了，但这并不意味着我们绝对不能挽救丢失的数据。读取硬盘上被覆盖的数据通常有两种办法。读/写[wiki]磁头[/wiki]向磁盘写入数据时，它会将磁化数据位的信号调整到某个适当的强度，但信号不是越强越好，不应超出一定的界限，以免影响相邻的数据位。由于信号强度不足以使[wiki]存储[/wiki]媒介达到饱和的磁化状态，所以实际记录在媒介上的信号受到以前保存在同一位置的信号的影响，例如，如果原来记录的数据位是0，现在被一个1覆盖，那么实际记录在磁盘媒介上的信号强度肯定不如原来数据位是1的强度。
专用的硬件设备能够精确地检测出信号强度的实际值，将这个值减去当前数据位的标准强度，就得到了被覆盖数据的副本。理论上，这个过程可以向前递推七次，所以如果要彻底清除文件，必须反复覆盖数据七次以上，每次都用随机生成的数据覆盖！
因此，实际，覆盖一遍已经够了。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
54 楼
有时候专家的话，并不一定可信，需要自已去鉴别，去实践，呵呵
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
55 楼
听别人说，删除文件只是删除文件的指针，真实的文件其实还没有删除，
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
56 楼
據說CIA掌握7次內的覆蓋恢復，另外固態可以修復，刪除與覆蓋最大的不同在於後者難度相當大，想像一下，你在黑板上寫字，然後擦掉它，可能會留下一點痕跡，這是刪除;寫一些字後擦掉，重新寫與剛才不同的新內容，再擦掉再寫新內容，反复七次，然後找出第一次寫的內容，這是覆蓋。像PC-3000或者磁盤數據拍照技術這些修復方式，都是硬件層了，或許物理存儲介質廠商也有些別的修復技術吧，SSD目前好像無解。。
|
能力值：
( LV5，RANK：60 )
|
-
-
57 楼
 原来是这样！
|
|
|
|
