首页
社区
课程
招聘
[恭喜]Upack重获正洁之身
发表于: 2005-11-14 18:15 5182

[恭喜]Upack重获正洁之身

2005-11-14 18:15
5182
[恭喜]Upack重获正洁之身
Kaspersky不杀没有误杀upack了.
看来国外人都比较讲道理的啊.
Dwing,Good!

[培训]内核驱动高级班,冲击BAT一流互联网大厂工作,每周日13:00-18:00直播授课

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (22)
雪    币: 255
活跃值: (207)
能力值: ( LV9,RANK:250 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
理智地不和nspack走同条路,果然效果显著.Upack现在兼容性和压缩比都很好,我一直用它.
2005-11-14 18:25
0
雪    币: 427
活跃值: (412)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
FSG2 MEW 是我常用的。别的不放心
2005-11-14 18:28
0
雪    币: 898
活跃值: (4039)
能力值: ( LV9,RANK:3410 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
恭喜Upack
2005-11-14 18:52
0
雪    币: 298
活跃值: (445)
能力值: ( LV12,RANK:450 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
恭喜恭喜 支持Upack
2005-11-14 19:05
0
雪    币: 207
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
理智地不和nspack走同条路,果然效果显著.Upack现在兼容性和压缩比都很好,我一直用它.

大宝 今天你用了没有
大宝 天天用 嘿 还真对得起咱这张脸
Upack +++ 油
2005-11-14 19:11
0
雪    币: 97697
活跃值: (200834)
能力值: (RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
工具的使用是通过实践检验的。
2005-11-14 21:37
0
雪    币: 217
活跃值: (15)
能力值: ( LV3,RANK:20 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
支持
2005-11-14 21:45
0
雪    币: 333
活跃值: (116)
能力值: ( LV9,RANK:570 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
呵呵,感觉很久没有见到 linhanshi 版主了
2005-11-14 21:55
0
雪    币: 97697
活跃值: (200834)
能力值: (RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
大家好,工作的需要。能有时间提供好的工具,是我的责任。
2005-11-14 22:00
0
雪    币: 0
能力值: (RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
11
恭喜啊!!!!
2005-11-15 02:52
0
雪    币: 277
活跃值: (37)
能力值: ( LV3,RANK:20 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
12
恭喜恭喜,nspack不思上进,质量上一点不进步,只会反破解而已。
2005-11-15 09:02
0
雪    币: 217
活跃值: (99)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
13
我差点晕倒,从昨天下午卡巴技术支持的回信看来似乎还不了解Upack是什么东西.因此今天回信再解释.没想到到这里一看误报解除了.
估计是支持脱壳了.因为Upack早期版本都曾支持.
我想这只是卡巴的一点小失误,而不象McAfee对过去版本的Upack那样针对壳报"新的恶意软件".
2005-11-15 10:30
0
雪    币: 427
活跃值: (412)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
14
告诉你如何躲,先加Upack,再加ASPACK
2005-11-15 11:59
0
雪    币: 427
活跃值: (412)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
15
最初由 linhanshi 发布
大家好,工作的需要。能有时间提供好的工具,是我的责任。


啥工作,最近武汉出了不少反相类工具产品
2005-11-15 12:00
0
雪    币: 217
活跃值: (99)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
16
最初由 鸡蛋壳 发布
告诉你如何躲,先加Upack,再加ASPACK


如果ASPack能在Upack之上加壳,并能正常运行的话,......
2005-11-15 13:32
0
雪    币: 0
能力值: (RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
17
最初由 鸡蛋壳 发布
告诉你如何躲,先加Upack,再加ASPACK


能否透露怎么加?我的运行不起来!!
2005-11-15 17:45
0
雪    币: 255
活跃值: (207)
能力值: ( LV9,RANK:250 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
18
蛋壳在扯淡.
2005-11-15 18:46
0
雪    币: 300
活跃值: (412)
能力值: ( LV9,RANK:410 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
19
就是喜欢upack@!
2005-11-15 20:05
0
雪    币: 47147
活跃值: (20455)
能力值: (RANK:350 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
20
最初由 dwing 发布
我差点晕倒,从昨天下午卡巴技术支持的回信看来似乎还不了解Upack是什么东西.因此今天回信再解释.没想到到这里一看误报解除了.
估计是支持脱壳了.因为Upack早期版本都曾支持.
我想这只是卡巴的一点小失误,而不象McAfee对过去版本的Upack那样针对壳报"新的恶意软件".


呵~对Unpack比较有好感,因为其简单高效。建议将入口处模拟Aspack,误报问题可能好些。
2005-11-15 20:55
0
雪    币: 255
活跃值: (207)
能力值: ( LV9,RANK:250 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
21
upack对pe头部的利用率太高了,到达了抠门的地步.有时候偶做inline patch的时候要麻烦点,直接加section都加不了,弄得偶不得不移位,改代码,才能插section.呵呵
建议也来个"更新DOS Stub"选项.
2005-11-15 21:06
0
雪    币: 301
活跃值: (300)
能力值: ( LV9,RANK:290 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
22
支持国产软件,哈哈,加油
2005-11-16 08:23
0
雪    币: 217
活跃值: (99)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
23
最初由 kanxue 发布
呵~对Unpack比较有好感,因为其简单高效。建议将入口处模拟Aspack,误报问题可能好些。

最初由 peaceclub 发布
upack对pe头部的利用率太高了,到达了抠门的地步.有时候偶做inline patch的时候要麻烦点,直接加section都加不了,弄得偶不得不移位,改代码,才能插section.呵呵
建议也来个"更新DOS Stub"选项.


Upack0.36的解压代码和PE头几乎紧凑到极限.
如果不考虑压缩数据,资源,导出函数,TLS外,解压代码和PE头只有1000~1003字节.(实际考虑使用第2,3个section的name空间,还是可以减小几个字节的).
扩展可能相当不容易了,虽然可以增加第2个section的大小.但代码要修改一些.

Upack已发现的不兼容的问题如下:
1.程序不使用ExitProcess或同类函数退出,而使用ret退出的话在Win9x中会在程序退出时非法操作.(虽然可浪费几字节解决,但几乎没有人这么编程序)
2.不完全支持TLS,或者说只支持空TLS.这也是多数packer都不考虑的问题.
3.在Win2003下可能不稳定?这个没有得到证实.多数运行正常.
2005-11-16 16:37
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//