百度再次将360告上了法庭。这对冤家对头似乎有打不完的仗。

    10月14日，北京市东城区人民法院公开审理了360浏览器插件屏蔽百度搜索结果案，此插件只屏蔽百度搜索结果，其他搜索引擎服务商，包括360自己的商业推广信息并不屏蔽。百度诉360违反商业道德和诚信原则，请求法院判处360赔偿经济损失人民币50万元并赔礼道歉。

    对此，360的律师在法庭上的解释是该插件由开发者“灰灰哥”自行开发和上传，与奇虎360无关。360代理律师则屡次否认收到百度律师函、声称律师函的收件人非360员工，又当庭宣称此员工已经离职等，这不由让我们想到一个热词“临时工”。

    我们不是法官，因此也无法去评判这个官司的结果。但这并非360首次遭遇类似的官司，曾经著名的3Q大战中，360开发出“扣扣保镖”让腾讯QQ丧失增值服务交易机会和广告展示机会。为此腾讯将360告上了法庭。

    对此，法院判决360赔偿腾讯经济损失及合理维权费用500万元,并在包括360官方网站、新浪网、搜狐网、网易网、《法制日报》、《中国知识产权报》等网站和报刊的显著位置连续15天刊登道歉声明，消除影响。这是中国互联网行业有史以来最大的赔偿金额，也是中国关于不正当竞争最重的判罚。

    与“扣扣保镖”案一样，360浏览器插件屏蔽百度搜索结果也是类似的不正当竞争案，法院应该很容易做出不正当竞争认定。所以360的代理律师狡辩称插件是开发者自己上传，还称查收百度律师函的员工已经离职，这种让人听起来十分可笑的托辞。

    其实，360一直如此，无论进入哪个领域都以维护用户利益为由举起安全大棒打击对手。在进军杀毒软件市场的时候，其安全卫士会提醒瑞星、金山、卡巴斯基所有杀毒软件存在问题；在进军浏览器市场的时候，会利用其安全市场的份额优势提醒搜狗、傲游甚至IE都不安全；在推广手机应用市场的时候，会提示华为、中兴、联想、小米、OPPO的手机自带市场不安全......

    安全与用户利益，已经成为360拓展业务线的有力武器和借口，这正是360的高明之处。因为此举一方面可以打击竞争对手，另一方面又能博得用户同情。周鸿祎也将这个竞争方法美其名曰“微创新”，事实上360的种种做法都在违背不正当竞争法，都在践踏商业竞争的底线，360的做法就是要“唯我独尊”，要利用安全大棒干掉所有同行业者，实现垄断。

    但是360却口口声声以“打破垄断者”自居，以此博得行业、用户的支持。这种虚伪、暴力、独裁的企业实属罕见，是什么造就了360如此脾性？是创始人的性格决定了企业的性格？还是中国互联网竞争法律法规不健全，违法成本较低？亦或是“免费安全”让360不得不铤而走险，四处数敌，只有这样才能从安全软件提供商向互联网企业转型，是本不该免费的安全产品却被完全免费后产生的恶果？

    无规矩不成方圆。无论国内国外，广告都是搜索引擎行业成熟的盈利模式，这也是Google、百度以及360搜索的生存之本，360却只准自己赚钱断对手财路，这并非“微创新”，是典型的损人利己，损害的是整个搜索引擎产业发展。

[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课