............

楼主很强大

能问出这种问题的 不是一般人

mov eax, 0x0ABCD
shr eax, 5
shl eax, 5
shr eax, 5
shl eax, 5
shr eax, 5
shl eax, 5
add eax,0xD

见笑了，我的汇编知识很浅：）
我的问题其实是

为什么

mov eax， 0abcd
shr    eax，5

不是
mov eax， 055e
shl   eax，5

的逆反

如何实现逆反

谢谢。但你这代码重复好几次，没什么意义，还不如下面简单
mov eax, 0x0ABCD
shr eax, 5
shl eax, 5
add eax,0xD

但关键是这句add eax,0xD
为什么少了不行

比如第一句 若变成 mov eax， 0xabc3
是不是最后一句就变成了
add eax， 0x3

其实说明了shl 并不是shr的简单逆反，涉及到某个位上的数字（最后几位或者前面几位截去）的问题

逻辑移位又不是循环移位。。你用ROR,ROL试试就可以了。

换成2进制，一看就知道了，你把原来的0,1,2,3,4这5位都移动没了，怎么可以能还原！

这位兄弟说的在理。 以前我想当然直观认为shl跟shr 就是相反的操作，其实还是有些差别的。
其实我是要写出相关的逆反代码，才问道这么个“愚蠢” 的问题

假若前面eax付的值是任意hex值，由于移位数字截留的问题，那么有没有可能根据移位后的值反推出移位之前的值？？我最关心的是这个问题

或者说下面这么一个函数 ，有没有可能写出它的逆反函数代码吗？

@lsdecode_00402820:                          ;<= Procedure Start

        push ebx
        xor eax,eax
        push ebp
        push esi
        
        mov eax,08DDE6E40h

@lsdecode_00402886:

        mov esi,dword ptr ds:[edx]
        mov ebx,esi
        mov ebp,esi
        shr ebx,5
        shl ebp,4
        xor ebx,ebp
        add ebx,esi
        mov esi,eax
        shr esi,0Bh
        and esi,3
        mov esi,dword ptr ds:[edi+esi*4]
        add esi,eax
        xor ebx,esi
        sub dword ptr ds:[ecx],ebx
        mov esi,dword ptr ds:[ecx]
        mov ebx,esi
        mov ebp,esi
        shr ebx,5
        shl ebp,4
        xor ebx,ebp
        add ebx,esi
        add eax,061C88647h
        mov esi,eax
        and esi,3
        mov esi,dword ptr ds:[edi+esi*4]
        add esi,eax
        xor ebx,esi
        sub dword ptr ds:[edx],ebx
        test eax,eax
        jnz @lsdecode_00402886
        pop esi
        pop ebp
        pop ebx
        retn 4

前面说"愚蠢"的问题,后面又问"愚蠢"的问题

你到底是懂还是不懂?

shl,shr 不可以逆反
rol,ror 可以逆反

我懂一些，但理解的不是很透彻。上面其实我也说了shl和shr 是不可逆的，但不是完全确定。

shl eax,8

    操作将使得eax的高8位被丢弃，低8位充0。

shr eax,8

    操作将使得eax的低8位被丢弃，高8位充0。

   这两个操作都会给操作对象造成无法恢复的伤害，操作过后导致数据永久性丢失，不可能恢复。

shl eax,8
shr eax,8

    操作的直接结果是使 eax 的高8位和低8位永久性丢失，其等效指令为：

and eax,00FFFF00

   经过这样操作你能有办法恢复吗？

能恢复的是循环移位，逻辑移位和算术移位是不一定的！