函数的重用可以大大减少代码量，但是C++构造函数比较特别，“在构造函数中调用构造函数”常常被认为是不可行的，今天花了几个小时解决了这个问题。
下面分析问题来由：
#include <iostream>
using namespace std;
class CNestedConst
{
public:
       int m_iData;
     CNestedConst(int iData): m_iData(iData) {}
       CNestedConst() { //无参数的构造函数
       CNestedConst(0); //调用另一构造函数，用0初始化m_iData
     };
     ~ CNestedConst(){//这个析构函数主要是用来debug
       cout<<"对象地址："<<this<<endl;
         cout<<"成员变量值："<<this->m_iData<<endl;
     }
};
int main()
{
       CNestedConst ncTest; //调用CNestedConst()
       cout<<"ncTest.m_iData="<<ncTest.m_iData<<endl ;  //按照设计者的意图，这里应该输出 0 。
       return 0;
}
运行结果：
 

从图中可以看出cout<<"ncTest.m_iData="<<ncTest.m_iData<<endl ;这句代码输出结果是
ncTest.m_iData=-858993460，而析构函数调用了两次，也就是说产生了两个对象。

所以代码段
 CNestedConst() { //无参数的构造函数
 CNestedConst(0); //调用另一构造函数，用0初始化m_iData   };
达不到期望的作用，CNestedConst(0);只是创建了一个临时对象，在CNestedConst()结束后，该对象便析构了，m_iData仍未被赋值。
于是有人断言：不能在构造函数中调用构造函数。

解决这个问题的关键是不能让CNestedConst(0); 产生新对象。

于是很自然的，想到使用this 来调用该函数，写出如下代码
CNestedConst() { //无参数的构造函数
       this->CNestedConst(0); //调用另一构造函数，用0初始化m_iData
     };
一编译，错误又来了VC提示“illegal as right side of '->' operator”
VC把函数名CNestedConst 当做类名了。
遂加上CNestedConst:: 修饰符，以表明这是个函数。
完整代码如下：
#include <iostream>
using namespace std;
class CNestedConst{
public:
       int m_iData;
     CNestedConst(int iData): m_iData(iData) {}
       CNestedConst() { //无参数的构造函数
       this->CNestedConst::CNestedConst(0); //调用另一构造函数，用0初始化m_iData
     };
     ~ CNestedConst(){
       cout<<"对象地址："<<this<<endl;
         cout<<"成员变量值："<<this->m_iData<<endl;
     }
};
int main(){
       CNestedConst ncTest; //调用CNestedConst()
       cout<<"ncTest.m_iData="<<ncTest.m_iData<<endl ;  
       return 0;
}
运行结果： 
可见，预期的目的达到了，只产生了一个有效对象。

[课程]Android-CTF解题方法汇总！

上传的附件：

• c++NestedConst-2.JPG （18.37kb，5次下载）
• c++NestedConst-1.JPG （20.21kb，5次下载）