能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
26 楼
少年，你也是站着说话不腰疼，别人说“刷缓冲，r3下足以”，你就真的当真了吗？你有没有亲自试验过？反正我是发现了很多情况下R3刷缓存会出现这样那样的问题。
|
能力值：
( LV15，RANK：440 )
|
-
-
27 楼
可以写，win7也一样。很古老的技术了。不然， winhex就得带驱动啦。
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
28 楼
win7 ring3不能写MBR的那块地方，跟操作磁盘其他地方没关系。
楼主的XCB能支持win8.1么？ 
|
能力值：
( LV15，RANK：440 )
|
-
-
29 楼
我理解有误，你们默认说的是系统盘吧……
非系统盘R3写哪里好像都行。
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
30 楼
win7下只有很少一部分扇区可以被
ring3写，例如mbr，ebr，dbr，其他部分是不能用winhex写的吧，你做过实验吗？
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
31 楼
win7是支持的，win8说实话，我还没有装过呢。
|
能力值：
( LV15，RANK：440 )
|
-
-
32 楼
我那个项目MarkBadClusTool是在win7下开发并测试的。完全是直接操作扇区啊。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
33 楼
1.win8等高版本系统才是趋势
2.win7 r3下不能写磁盘？到底谁无知？MBR不能操作不影响其他地方操作，这个我亲自测试过
3.你的xcb兼容性好？
4.r3下刷缓存的技术已经非常成熟，如果你不行，只能说是你技术的问题，这个是经过了很多大牛的测试
5.难道你敢说NtfsFlushVolume不稳定？
6.ntfs早就有源码了。这么牛干什么？技术是用来讨论的，而不是用来给您供在宝座上给人瞻仰的。
7.不管你中间的过程花样如何多，结果都是一样的，不管你中间技术多么nb也无法改变他根生蒂固的原理，写程序的最重要的原则是“简化”
8.我提到的所以技术本人都亲自尝试过
9.开口少年少年，不知道谁更大谁更有素质，从你这种交流态度来看，顶多就是一个待业大学生而已，有资格倚老卖老？
10.论坛不是你的后花园，不是给大家来晾晒东西的，如果你对我本人有什么不满，请私信，不用在论坛里唬人，卖概念喷人，老老实实写代码不会麽？
唉打字累死了，为了避免骂战给论坛带来混乱。此帖本人不会在回复和阅读
|
能力值：
( LV15，RANK：440 )
|
-
-
34 楼
喂，老大，别这样。林子大了，啥鸟都有……这是现实，别老较劲。
话说，win7 r3写MBR貌似也没啥问题，我刚刚测试了一下，winhex写进去了。自己写的程序也能写进去。大概是权限问题，您说是不是？
|
能力值：
( LV15，RANK：520 )
|
-
-
35 楼
小**,**你屁股.
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
36 楼
打这点字就累了？难道你……………………………………??
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
37 楼
重启后，MBR恢复原样了没？
|
能力值：
( LV15，RANK：440 )
|
-
-
38 楼
没有，胡乱改引导程序它就起不来了，还有，分区表数据都可以改。
|
|
|
|
