-
-
正确设置网站文件所有者 防止php网站被挂木马
-
发表于: 2013-6-19 14:09
-
http://netsecurity.51cto.com/art/201306/397304.htm
2013-06-05 10:57 月影无痕 博客
核心总结：php-fpm/apache 进程所使用的用户，不能是网站文件所有者。 凡是违背这个原则，则不符合最小权限原则。
根据生产环境不断反馈，发现不断有 php网站被挂木马，绝大部分原因是因为权限设置不合理造成。因为服务器软件，或是 php 程序中存在漏洞都是难免的，在这种情况下，如果能正确设置 Linux 网站目录权限， php 进程权限，那么网站的安全性实际上是可以得到保障的。
那么，造成网站被挂木马的原因是什么？
1. ftp 连接信息被破解，对这个原因，可行的办法就是使用非常复杂的FTP 用户名（不要使用常用的用户名），如果是固定作业，可考虑使用 iptables 防火墙限制来源 IP 。但是一些情景下，可能需要使用 VPN 以便远程维护。 即网站维护者需要使用 FTP 修改网站文件时，必须先登录到IDC机房的VPN 服务器上，再进行后续的操作。
2. 网站服务器软件/ 配置 /php 程序存在漏洞，被利用。
在讨论这个问题前，先说明文件及进程权限的几个概念:
A. FTP用户对网站目录具有最大修改权限，那么网站的文件所有者一定属于 FTP, 这是毋庸置疑的 , 否则如何修改文件呢？
B. php-fpm/apache/nginx 进程对网站文件至少需要有读取权限，例如，以下命令即可查看这两个进程所使用的账号：
通过上图，我们可以发现，nginx 和 php-fpm 子进程账号是 nobody 。
我们再查看网站文件目录的权限：
发现网站文件所有者是www 账号，那说明：
◆ nginx和 php 对网站只有读取权限，无写入权限
◆ 如果php 程序需要对网站某些文件有写入权限，需要手工将文件或目录权限修改为 777
◆ 因为php-fpm 子进程是以 nobody 运行，那么 php-fpm 生成的新文件所有者也是 nobody, 这时 ftp 用户将无法修改这些文件，解铃还需系铃人，当 php 生成文件后，需要调用 chmod("/somedir/somefile", 0777) 将文件权限修改为 777 ，以便 FTP 用户也可以修改这个文件。
◆ 经常有开发人员找我请求重设php 生成的文件的权限。
◆ 如果php-fpm/apache/nginx进程以网站文件所有者用户运行，那意味着 php-fpm/apache/nginx 进程对整个网站目录具有可写权限，噩梦也就由此开始。
但是我们发现，有不少系统管理员为了省事，违背了Linux 最小化权限的原则，设置 php-fpm/apache/nginx 进程以网站文件所有者账号运行，当然这样可能会方便 php 开发人员（ php-fpm 进程对整个网站目录具有可写权限），但是这样一来， Linux 体系的文件系统权限原则将被打破，所有的安全措施将形同虚设。可以想象的是，万一 php 程序中有漏洞，攻击者上传木马，便可以修改网站的所有文件，网站首页被黑，也就不足为怪了。
退一步，如果我们设置了较严格的权限，就算php 程序中存在漏洞，那么攻击者也只能篡改权限为 777 的目录，其它的文件是无法被改写的，网站不就就得更安全了吗？
核心总结：php-fpm/apache/nginx进程所使用的用户，不能是网站文件所有者。 凡是违背这个原则，则不符合最小权限原则。
经过我参阅网上关于nginx, php-fpm 配置的文章教程和市面上的一些书籍，发现有不少人受这些文章的误导，直接让 php-fpm/apache/nginx进程以网站所有者账号运行，例如张宴的《实战 nginx 取代 apache 的高性能 Web 服务器》一书的 52 页中，存在以下设置：
<value name="user">www</value>
<value name="group">www</value>
而在第50 页，设置网站文件所有者也为 www 用户：
chown -R www:www /data0/htdocs/blog
显然，此书的这部分内部，对初学者有误导，针对这个问题，我已经向本书作者发邮件，希望其能在第二版中进行强调声明，以免由于过度宽松的权限配置，造成一些安全隐患。
官方提供的配置文件中，php-fpm 子进程使用 nobody 用户，这完全是合理的，无须修改。
那么nginx 的子进程用户，如何设置合理？ 我的建议是也使用 nobody （对错误日志写入等无影响），设置方法如下：
nginx.conf文件第一行设置为 user nobody; , 再执行 nginx -s reload 即可。
php-fpm子进程用户设置方法：
编辑文件php-fpm.conf （一般位于 /usr/local/php/etc/php-fpm.conf, 视安装参数为准），找到 user 、 group 两个参数的定义，将其设置为nobody( 默认已经是 nobody) ，再重启 php-fpm 进程即可。
网站可写目录的特殊注意
这里的可写，是相对php-fpm 子进程而言。一个网站最容易出安全问题的即是可写目录，如果可写目录权限能控制严格，安全系数也将大大提高。
我们认为，一个网站可写目录主要分为以下几种：
1. php 数据缓存目录，如 discuz 的 forumdata 目录，就存放了大量数据缓存文件。此类目录一般会禁止用户直接访问，但是 discuz 在这个目录下又存放了不少 js, css 文件，我们并不能简单地拒绝用户访问这个目录。显然，这个目录下的所有文件，不能直接交给 php 解析，我们后面会给出解决方案。
2. 附件上传目录。显然此类目录需要开启访问，但不能交由php 引擎解析（即这个目录下的所有文件均视为普通静态文件）。
3. 静态文件生成目录，这类目录下的文件全部应视为静态文件。
4. 日志目录， 一般都会拒绝用户直接访问之。
也就是说对网站开发人员而言，需要对可写目录实现动静分离，不同性能的文件，应该区别对待之，这样也就方便系统管理员，设置合理的nginx 规则，以提高安全性。
简单地去掉php 文件的执行权限，并不能阻止 php-fpm 进程解析之。
接下来，根据以上总结，系统管理员如何配置nginx 的目录规则，才更安全呢？
1、数据缓存目录 /cache/
这个目录的特点是需要777 权限，无须提供给用户访问，那么可以按以下参考配置 nginx
location ~ "^/cache" {
return 403;
}
location ~ "\.php$" {
fastcgi_pass 127.0.0.0:9000;
....................
}
这时，任何用户将无法访问/cache/ 目录内容，即使
2、附件上传目录 attachments
此目录的特点是需要开放访问权限，但所有文件不能由php 引擎解析（包括后缀名改为 gif 的木马文件）
location ~ "^/attachments" {
}
location ~ "\.php$" {
fastcgi_pass 127.0.0.0:9000;
....................
}
注意，上面对attachments 目录的 location 定义中是没有任何语句的。 nginx 对正则表达式的 location 匹配优先级最高，任何一个用正则表达式定义的 location, 只要匹配一次，将不会再匹配其它正则表达式定义的 location 。
现在，请在attachments 目录下建立一个 php 脚本文件，再通过浏览器访问安，我们发现浏览器提示下载，这说明 nginx 把 attachments 目录下的文件当成静态文件处理，并没有交给 php fastcgi 处理。这样即使可写目录被植入木马，但因为其无法被执行，网站也就更安全了。
显然，重要的php 配置文件，请勿放在此类目录下。
3、静态文件生成目录 public
这些目录一般都是php 生成的静态页的保存目录，显然与附件目录有类似之处，按附件目录的权限设置即可。
可以预见的是，如果我们设置了较严格的权限，即使网站php 程序存在漏洞，木马脚本也只能被写入到权限为 777 的目录中去，如果配合上述严格的目录权限控制，木马也无法被触发运行，整个系统的安全性显然会有显著的提高。
但是网站可写目录的作用及权限，只有开发人员最为清楚。这方面需要php 开发人员和系统管理员积极沟通。我们使用的方式是：项目上线前，开发人员根据以文档形式提供网站可写目录的作用及权限，由系统管理员针对不同目录进行权限设置。任何一方修改了网站目录权限，但未体现到文档中，我们认为是违反工作流程的。
2013-06-05 10:57 月影无痕 博客
核心总结：php-fpm/apache 进程所使用的用户，不能是网站文件所有者。 凡是违背这个原则，则不符合最小权限原则。
根据生产环境不断反馈，发现不断有 php网站被挂木马，绝大部分原因是因为权限设置不合理造成。因为服务器软件，或是 php 程序中存在漏洞都是难免的，在这种情况下，如果能正确设置 Linux 网站目录权限， php 进程权限，那么网站的安全性实际上是可以得到保障的。
那么，造成网站被挂木马的原因是什么？
1. ftp 连接信息被破解，对这个原因，可行的办法就是使用非常复杂的FTP 用户名（不要使用常用的用户名），如果是固定作业，可考虑使用 iptables 防火墙限制来源 IP 。但是一些情景下，可能需要使用 VPN 以便远程维护。 即网站维护者需要使用 FTP 修改网站文件时，必须先登录到IDC机房的VPN 服务器上，再进行后续的操作。
2. 网站服务器软件/ 配置 /php 程序存在漏洞，被利用。
在讨论这个问题前，先说明文件及进程权限的几个概念:
A. FTP用户对网站目录具有最大修改权限，那么网站的文件所有者一定属于 FTP, 这是毋庸置疑的 , 否则如何修改文件呢？
B. php-fpm/apache/nginx 进程对网站文件至少需要有读取权限，例如，以下命令即可查看这两个进程所使用的账号：
通过上图，我们可以发现，nginx 和 php-fpm 子进程账号是 nobody 。
我们再查看网站文件目录的权限：
发现网站文件所有者是www 账号，那说明：
◆ nginx和 php 对网站只有读取权限，无写入权限
◆ 如果php 程序需要对网站某些文件有写入权限，需要手工将文件或目录权限修改为 777
◆ 因为php-fpm 子进程是以 nobody 运行，那么 php-fpm 生成的新文件所有者也是 nobody, 这时 ftp 用户将无法修改这些文件，解铃还需系铃人，当 php 生成文件后，需要调用 chmod("/somedir/somefile", 0777) 将文件权限修改为 777 ，以便 FTP 用户也可以修改这个文件。
◆ 经常有开发人员找我请求重设php 生成的文件的权限。
◆ 如果php-fpm/apache/nginx进程以网站文件所有者用户运行，那意味着 php-fpm/apache/nginx 进程对整个网站目录具有可写权限，噩梦也就由此开始。
但是我们发现，有不少系统管理员为了省事，违背了Linux 最小化权限的原则，设置 php-fpm/apache/nginx 进程以网站文件所有者账号运行，当然这样可能会方便 php 开发人员（ php-fpm 进程对整个网站目录具有可写权限），但是这样一来， Linux 体系的文件系统权限原则将被打破，所有的安全措施将形同虚设。可以想象的是，万一 php 程序中有漏洞，攻击者上传木马，便可以修改网站的所有文件，网站首页被黑，也就不足为怪了。
退一步，如果我们设置了较严格的权限，就算php 程序中存在漏洞，那么攻击者也只能篡改权限为 777 的目录，其它的文件是无法被改写的，网站不就就得更安全了吗？
核心总结：php-fpm/apache/nginx进程所使用的用户，不能是网站文件所有者。 凡是违背这个原则，则不符合最小权限原则。
经过我参阅网上关于nginx, php-fpm 配置的文章教程和市面上的一些书籍，发现有不少人受这些文章的误导，直接让 php-fpm/apache/nginx进程以网站所有者账号运行，例如张宴的《实战 nginx 取代 apache 的高性能 Web 服务器》一书的 52 页中，存在以下设置：
<value name="user">www</value>
<value name="group">www</value>
而在第50 页，设置网站文件所有者也为 www 用户：
chown -R www:www /data0/htdocs/blog
显然，此书的这部分内部，对初学者有误导，针对这个问题，我已经向本书作者发邮件，希望其能在第二版中进行强调声明，以免由于过度宽松的权限配置，造成一些安全隐患。
官方提供的配置文件中，php-fpm 子进程使用 nobody 用户，这完全是合理的，无须修改。
那么nginx 的子进程用户，如何设置合理？ 我的建议是也使用 nobody （对错误日志写入等无影响），设置方法如下：
nginx.conf文件第一行设置为 user nobody; , 再执行 nginx -s reload 即可。
php-fpm子进程用户设置方法：
编辑文件php-fpm.conf （一般位于 /usr/local/php/etc/php-fpm.conf, 视安装参数为准），找到 user 、 group 两个参数的定义，将其设置为nobody( 默认已经是 nobody) ，再重启 php-fpm 进程即可。
网站可写目录的特殊注意
这里的可写，是相对php-fpm 子进程而言。一个网站最容易出安全问题的即是可写目录，如果可写目录权限能控制严格，安全系数也将大大提高。
我们认为，一个网站可写目录主要分为以下几种：
1. php 数据缓存目录，如 discuz 的 forumdata 目录，就存放了大量数据缓存文件。此类目录一般会禁止用户直接访问，但是 discuz 在这个目录下又存放了不少 js, css 文件，我们并不能简单地拒绝用户访问这个目录。显然，这个目录下的所有文件，不能直接交给 php 解析，我们后面会给出解决方案。
2. 附件上传目录。显然此类目录需要开启访问，但不能交由php 引擎解析（即这个目录下的所有文件均视为普通静态文件）。
3. 静态文件生成目录，这类目录下的文件全部应视为静态文件。
4. 日志目录， 一般都会拒绝用户直接访问之。
也就是说对网站开发人员而言，需要对可写目录实现动静分离，不同性能的文件，应该区别对待之，这样也就方便系统管理员，设置合理的nginx 规则，以提高安全性。
简单地去掉php 文件的执行权限，并不能阻止 php-fpm 进程解析之。
接下来，根据以上总结，系统管理员如何配置nginx 的目录规则，才更安全呢？
1、数据缓存目录 /cache/
这个目录的特点是需要777 权限，无须提供给用户访问，那么可以按以下参考配置 nginx
location ~ "^/cache" {
return 403;
}
location ~ "\.php$" {
fastcgi_pass 127.0.0.0:9000;
....................
}
这时，任何用户将无法访问/cache/ 目录内容，即使
2、附件上传目录 attachments
此目录的特点是需要开放访问权限，但所有文件不能由php 引擎解析（包括后缀名改为 gif 的木马文件）
location ~ "^/attachments" {
}
location ~ "\.php$" {
fastcgi_pass 127.0.0.0:9000;
....................
}
注意，上面对attachments 目录的 location 定义中是没有任何语句的。 nginx 对正则表达式的 location 匹配优先级最高，任何一个用正则表达式定义的 location, 只要匹配一次，将不会再匹配其它正则表达式定义的 location 。
现在，请在attachments 目录下建立一个 php 脚本文件，再通过浏览器访问安，我们发现浏览器提示下载，这说明 nginx 把 attachments 目录下的文件当成静态文件处理，并没有交给 php fastcgi 处理。这样即使可写目录被植入木马，但因为其无法被执行，网站也就更安全了。
显然，重要的php 配置文件，请勿放在此类目录下。
3、静态文件生成目录 public
这些目录一般都是php 生成的静态页的保存目录，显然与附件目录有类似之处，按附件目录的权限设置即可。
可以预见的是，如果我们设置了较严格的权限，即使网站php 程序存在漏洞，木马脚本也只能被写入到权限为 777 的目录中去，如果配合上述严格的目录权限控制，木马也无法被触发运行，整个系统的安全性显然会有显著的提高。
但是网站可写目录的作用及权限，只有开发人员最为清楚。这方面需要php 开发人员和系统管理员积极沟通。我们使用的方式是：项目上线前，开发人员根据以文档形式提供网站可写目录的作用及权限，由系统管理员针对不同目录进行权限设置。任何一方修改了网站目录权限，但未体现到文档中，我们认为是违反工作流程的。
[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地，远程教学同时开班, 第51期)
|
|
|---|---|
