能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
2 楼
FLEXlm 的网络浮动许可管理程序 VENDOR DAEMON 对许可的检查比较宽松,只要签名验证通过了就认可。但是,事情往往并非这么简单,重要的是应用程序端的检查验证也通过才算圆满。
应用程序端可以利用 FLEXlm 的众多保护策略,例如 ecc ,Crypt Filter 等等,使程序的保护强度得到大大提高。
从楼主贴出的错误信息看,应该是许可文件里面缺少 SIGN2=XXXXXXXXXXXX 的内容,可以尝试为每个 FEATURE 行都补上 SIGN2=112233445566,然后用注册机重新产生许可文件。
估计这个应该是 ecc 保护的,不破解应用程序端不能解决问题,楼主不妨先试验一下看。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
3 楼
这种license,需要patch一下客户端程序才行,把Ecc patch掉。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
4 楼
就是说无法做出合法的license吗?
其实客户端之前已经爆破跳过license检查了,现在就想做个合法的license,不用每个模块都去crack
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
5 楼
难道我真没看错,楼主是说。。。做个合法的license?
楼主守法意识超强啊,这种精神令人佩服,佩服,五体投地!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
6 楼
过奖过奖,合法=符合法则,呵呵~
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
7 楼
介个,爆破就很爽的了
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
8 楼
嗯,爆破的麻烦就是每个模块都得日一次,日完32位还要日64位的...
|
能力值:
( LV3,RANK:20 )
|
-
-
9 楼
汗,你们都开始日64位了?我32位的还没学会怎么日呢。。。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
10 楼
问题是有ECC的许就得每个都要曰一下啰!
|
能力值:
( LV7,RANK:100 )
|
-
-
11 楼
用sfk批量patch一下就行,不算麻烦!
http://stahlworks.com/dev/index.php?tool=rep
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
12 楼
似乎这个不错,等明儿个将新下载的东东日一下
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
13 楼
爆破l_pubkey_verify函数后,还是需要license的。只不过SIGN=xxxx是可以自己写的。但是要符合客户端的设置要求。“没有SIGN2。。。”说明客户端(服务器端)设置了LM_SIGN_LEVEL 2。自己加上一个就可以了。
有些软件的客户端有很多的执行程序都是license保护的,有的则是通过一个类似集中接口来处理。如果是前者,你需要每个相关执行程序都做crack或者替换pubkey(可以批量执行),这样就可以了。
爆破和替换公匙的区别是后者只改变数据(静态数据)而非软件代码,你可以自己做一套完整的“license”而不是像爆破那样(随便写SIGN值)。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
14 楼
解释的非常准确而清楚
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
15 楼
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
16 楼
Does anybody from here know how to patch pulic key verify for flexlm 11.12 win x64?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
17 楼
这个研究明白了吗? 给点见解
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
18 楼
11.12 ecc patch后不好不好使了,好多~
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
19 楼
nteamer
Does anybody from here know how to patch pulic key verify for flexlm 11.12 win x64?
Do you find the answser
|
|
|