能力值：
( LV12，RANK：230 )
|
-
-
2 楼
字节对齐啊
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
字节对齐
|
能力值：
( LV12，RANK：250 )
|
-
-
4 楼
align，结构体内存对齐机制。默认情况下变量以CPU的一个字长对齐，目前多数是32位CPU，所以结构体变量都以DWORD对齐。于是：
typedef struct
{
char ss[11]; //占用3个dword即12byte，最后一个byte无用被用以后继数据对齐
DWORD one;
}ok_i;
而：
typedef struct
{
char ss[11]; //同上
DWORD one;
char one； //这个变量占用一个dword空间即4byte
}ok_i;
但是一般编译器对同类型数据有合并优化，如果你定义这样的结构：
typedef struct
{
char ss[11];
char on;
DWORD one;
}ok_i;
那么，你应该能得到想要的结果sizeof(ok_i) == 16。
另外，如果你非得要自己那么写结构体，又希望sizeof()如你所愿。可以这么写：
#pragma pack (push,1) //强制1byte对齐
typedef struct
{
char ss[11];
DWORD one;
}ok_i;
#pragma pack (pop) //恢复默认对齐
sizeof(ok_i) == 15 , as your wish.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
[QUOTE=triones;1179705]align，结构体内存对齐机制。默认情况下变量以CPU的一个字长对齐，目前多数是32位CPU，所以结构体变量都以DWORD对齐。于是：
typedef struct
{
char ss[11]; //占用3个dword即12byte，最后一个byte无用被用以后继数据对齐
DWORD ...[/QUOTE]
这样貌似不好吧.这种潜规则,导致字节计算不准确.我怎么知道什么时候填空字节呀!?
|
能力值：
( LV12，RANK：250 )
|
-
-
6 楼
基本所有编译器都是这个规则，这个规则的制定是为了提高CPU的数据访问速度，利大于弊。
你要不就接受它，要不就在自己的代码写上#pragma pack (push,1)，要不就设置编译选项：C/C++>>>代码生成>>>结构成员对齐(1字节 /Zp1)
注意强制对齐可能会影响你的程序执行效率。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
那为啥这个结构没见填充字节呢?我调试看sizeof结果也就是32。没见填充字节呀，按说每个变量都不够整字长，应该填充很多呀！？
typedef struct
{
char nn[11];
char ss[15];
char pp[5];
char t;
}Item;
|
能力值：
( LV12，RANK：250 )
|
-
-
8 楼
注意我之前有提醒过你：
[QUOTE=triones;1179705]
但是一般编译器对同类型数据有合并优化，如果你定义这样的结构：
typedef struct
{
char ss[11];
char on;
DWORD one;
}ok_i;
那么，你应该能得到想要的结果sizeof(ok_i) == 16。
[/QUOTE]
编译器对连续的、同类型数据，有合并优化
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
不是按每个变量给你对齐的，
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
你那几个char总共32字节，而且连续的，4的倍数，不用对齐了。
|
|
|
