http://www.freebuf.com/articles/others-articles/8016.html
2013-03-25  FreebuF.COM
自从三部二局的几名无产阶级共产主义战士被美帝国主义只有必要条件而无充要条件的卑鄙行径下诬赖成搞APT的之后，网络战就成了一个这段时间的热门词汇。 昨天在电视上看了个坑爹的、无厘头的讲网络战的节目，发现技术和人文真是个矛盾，懂技术的不懂战略，懂战略的不懂技术。要么只低头拉车，要么只抬头看路，就没有人既低头拉车又抬头看路。真心希望组织能有个既懂技术又懂战略还说的算的大哥把信息技术特别是信息安全好好搞一搞，而不像现在这样特别左的进行第二次“大生产”、“大跃进”运动。于是心中抑郁无处发泄，来我大FREEBUF发篇大姨夫贴。 我们用什么生活，就会用什么去作战。现在，计算机和网络是主要的生产生活工具和资料，必然要用其去作战。内些电视节目上的专家们意识里觉得网络战不过就是个瘫痪网络而已，其实远不这么简单，网络战要比核大战更可怕。 美帝有部电影叫鹰眼，有兴趣的可以看下，上面很大程度上很好诠释和网络战能干什么。计算机是冰冷的，对计算机的攻击最后的影响还是作用到了人身上。技术上，想实现以下这些其实并不难：
金融方面，把所有银行记录全部清除，势必老百姓会把人性中的恶最大化，到处都是打砸抢烧；交通方面，各种公路铁路航班的红绿灯、调度系统、航空报文全部窜改，全部瘫痪；能源工业领域,破坏SCADA等工控系统，煤气自来水电力随便加点压减点压估计老百姓生命必然受到严重威胁。这样的攻击方面还有很多！！！   美帝在网络战这块已经相当成熟了，这对我们威胁实在太大。他们现在已经成功经历过团伙、团队这两个阶段，正在像第三阶段：具有战术协同能力快速反应灵活的部队。这绝对是俩王四个二，实在太可怕了。美军搞的China Lake就是网络城市靶场，里面有各种虚拟的工业、交通等系统，美军以此来进行战术协同训练。近些年虽然信息技术迅速发展而带来的军事变革和战争形态的变化，但是美军几场高技术的局部战争都与二战德军在战术素养上有很大差距。一战的冯里希霍特芬、二战的马克塞尤、哈特曼、鲁德尔这些大神在战术上绝对也是开了外挂的。应该吸取德军的经验，以密切战术协同的多个种类和大数量的灵准快的战斗部对敌重要战略目标进行精确打击，从而从战术/战役层面来解决战略的问题。美帝就是按着这个思路在搞网络战。 反观我们的形势，各种3456没有7，怎么对付俩王和四个二。系统是人家的，网络是人家设计的。就算自己写了操作系统，但在在冯诺依曼的架构下，也完全不能保证自身的安全性。你能保证系统没有漏洞，你能确定编译器没后门么?编译器的编译器没后门么？这是个死循环！ 我们关键的网络都是和互联网物理隔离，这在一定程度上提高了攻击的成本。但这不能保证完全的安全，因为你不能确定身边的人是可靠的，说不定朝夕相处的同事就是美帝的特工、间谍、密工和密干！我们精心构建的内网也许被他插上个小零件就通过遍地的影子网络上星了！ 如今，战无不胜有两种手段。第一，像美帝内样，有制信息权的俩王和四个二。第二，像越南朝鲜这样越落后越不可战胜的。这样的战争高技术部队没法打，你一几百万巡航导弹炸人家两万美金盖的破楼房，人家赚了。要打非洲土著的话，你巡航导弹想炸个楼房都没有！朝鲜的杀手锏不是内大炮，内些只是幌子，就随便一国外的军事爱好者就能用GOOGLE地图把朝鲜427个炮兵阵地定位了，军方绝对掌握的比军事爱好者要详细，到战时直接饱和打击，大炮对首尔几乎威胁不大。真正可怕的是朝鲜、越南这种国家的国民性和特种作战力量。朝鲜有十二万特种部队，这是什么概念？最要命的就是像我们国家这样半吊子的，比高技术比不过，比落后我们还很发达！ 东拉西扯了这么多，该怎么结尾呢？还是希望出现越来越多有良心、懂技术、懂战略的专家，脚踏实地的把基础夯实，让我们深爱着的国家越来越强大！

[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课