-
-
有关RAR破解，随便问问。
-
发表于: 2012-12-10 22:11
-
其他版块都不能发表，就发在这里吧。发个帖还要浪费10KX
RAR密码破解的问题，那么多年过去了，也没什么业界也没什么收获。
我非计算机专业的，既没有学过汇编语言，也没有学过编程语言。其他的更不用说了。
其实RAR那么难破，不知道大家想过没有，也许秘密在文件本身。
基本上来说，也许只有知道怎么加密的，才能解，也许大家觉得我说的是废话。
我举个例子好了，前几年就流行的，在图片上隐藏文件，TXT或者木马，
如果密码加在了所加密的文件中，那就要知道原文件是怎么样的。你才有可能找出密码字符。
如果RAR随机加在了几个文档中，或者密码明文随机插入在几个文字文档中。
那也是很难破的。所以，没有密码，逆解是很难的。
不过，既然是加密过的，至少和原文件肯定会存在字节差异。
希望计算机专业的同志们努力一下了。
1.自己压缩一个只写了1234567890几个字的TXT文档，A.RAR，不加密
2.复制几个A.RAR，分析下是否相同。
3.把一个解压缩，再压缩，看是否还相同？（也许会有时间差异）
4.如果以上都是相同的，解压一个，加密压缩。加一个eeeee的密码，加一个fffff的密码，加一个eeefff的密码，加一个asdasdufhasjn,n,cmvhaskjhfkasdfkjsadfsakldfasdn的密码，好好研究一下，造福人群。
5.横向纵向的，做个杂交和梯度研究
RAR雄霸了那么多年，早就应该退休了。每次下载到加密过的文档，很不爽，特别是几百M，甚至几G的。
RAR密码破解的问题，那么多年过去了，也没什么业界也没什么收获。
我非计算机专业的，既没有学过汇编语言，也没有学过编程语言。其他的更不用说了。
其实RAR那么难破，不知道大家想过没有，也许秘密在文件本身。
基本上来说，也许只有知道怎么加密的，才能解，也许大家觉得我说的是废话。
我举个例子好了，前几年就流行的，在图片上隐藏文件，TXT或者木马，
如果密码加在了所加密的文件中，那就要知道原文件是怎么样的。你才有可能找出密码字符。
如果RAR随机加在了几个文档中，或者密码明文随机插入在几个文字文档中。
那也是很难破的。所以，没有密码，逆解是很难的。
不过，既然是加密过的，至少和原文件肯定会存在字节差异。
希望计算机专业的同志们努力一下了。
1.自己压缩一个只写了1234567890几个字的TXT文档，A.RAR，不加密
2.复制几个A.RAR，分析下是否相同。
3.把一个解压缩，再压缩，看是否还相同？（也许会有时间差异）
4.如果以上都是相同的，解压一个，加密压缩。加一个eeeee的密码，加一个fffff的密码，加一个eeefff的密码，加一个asdasdufhasjn,n,cmvhaskjhfkasdfkjsadfsakldfasdn的密码，好好研究一下，造福人群。
5.横向纵向的，做个杂交和梯度研究
RAR雄霸了那么多年，早就应该退休了。每次下载到加密过的文档，很不爽，特别是几百M，甚至几G的。
[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课
|
|
|---|---|
|
|
貌似RAR加密文件里面是不带Key的，只能穷举密码。楼主可以赏个邀请码嘛~我都不知道Kx怎么来的。挂论坛刷新神马的都木有加。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加密过的密码肯定是存在压缩包内，这点无人再反对？虽然存在的可能是明文，也可能是转换过了的，但是确实是存在的，而且和你本机是否装了WINRAR无关，你用其他的解压软件解压一样需要输入密码。也不需要联网获取。随便一台电脑也一样。
这个加密的过程已经结束，存在压缩包里。 既然存在压缩包内，既然是用一种算法对密码进行了处理，既然要找出来这种算法，我相信这种算法也不是无限循环的。不可能循环处理无数次的，应该都是单次，或者两三次处理吧？ 我是搞生物的，系统的搞正交或者杂交试验，或者随机性，一个样本可以有几百种不同处理方法。从简单的文件和密码去尝试是一个好的方法，比如只有一个字节的文件和密码，用同样的字节反复，不同时间加密一个文件，至少可以排除和文件时间无关。 很多人搞RAR破解，都是希望直接看出加密过的一段代码和明文之间的联系。 我承认搞计算机的很多都是聪明人。特别是自身喜好那种。我承认我没仔细研究过RAR加密的过程。既然加密的过程是可以跟踪调试的，我实在不明白为什么不能逆处理。
|
|
|
这可能和密保卡的原理差不多吧，给一串字符，也很难找出对应密保卡的横纵坐标，如果横纵坐标是动态的，取自于文件本身，那就更加会死人了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
参加新手测验，30，挂机1小时1，每天5封顶。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其实我的意思是，这种加密，加密完后，是固定的，不会变的，也许，他已经不是一种密码，也许它是以一种动态的加密算法存在的，但是它确实是存在的，我们把密码都理解为字符，然后去找密码，是不对的。加密完成以后，他确实就固定了，不会再因为其他什么原因改变。
或许密码这时候已经和RAR的固有算法整合在一起形成一种新的密码形式，新的算法，这可能是一种函数，也可能是一种动作，但是我们不能否认，加完了以后，这密码就是唯一的，可能换了一种形态存在压缩包中。所以你说的找不到原密码文，也是对的。但是能和这个压缩包唯一匹配的，还是最先加的密码。那既然这样，是不是说，密码和压缩包本身是一个配套的整体，然后压缩包中有一个步骤是判断这个匹配？但是这个匹配判断是不能绕过的？或者是一边解压一边判断？我发现用密码去尝试，和原密码越接近，能解压的过程越久。一个十几位的密码，如果只是最后一位不同，那么可以解压到99%，如果位数不同，或者前面几位不同，解压10%以内就出错了。 
|
|
|
那么加密的到底是文件本身还是文件数据本身呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
作为一个普通人，如果我们每次都能拿到加密部分99%的信息，也是很可观的。
如果有补丁能实现这个功能，RAR也无法活了。
|
|
|
|
|
|
已经讨论完了，我也得到了很多启发，谢谢
|
