现在加密狗共享器，市场上比较多的是 usb-over-network  ,usb server
他们做的工能都可以实现下述功能：
可以在一台有USB加密狗的机器上运行服务器端,然后客户端可以N个,连接后,就可在客户端上使用服务器端的加密狗. 不破坏加密狗数据.也不能复制加密狗，都只是一个端口共享的技术
到底是哪种产品好呢
这个产品我都用过，本人在此做了分析，希望大家看后发表观点，支持新人，技术原创
1、从使用方便角度来考虑，这两个产品相差不大，都要设置服务器端，安装相应的客户端；
2、从产品类型上来区分，usb-over-network是纯软件，usb server是硬件软件结合；
3、从资源成本上考虑，usb-over-network在使用上，要搭建一台服务器做为usb-over-network 的服务端，使用全天24小时提电；usb server提供了一个USB Server小盒子，做为服务器，设备供电12V，不难看出usb server 更省成本，除了用电考虑，usb server解省了一台服务器的开销；
4、从稳定性角度考虑，本人更偏向，Usb server，它是每个usb端口单独供电，不会出现供电不足的情况, usb-over-network是服务器主板供电，受主板限制，比如多个高功率usb设备同时使用时电流不稳并容易造成硬件损坏不占优势；
5、从产品对usb的加兼容性考虑，usb-over-network  ,usb server 对usb加密狗都有强大的兼容性，持usb-over-network对u盘兼容性的支更强大；
6、价格区分，usb-over-network 是按USB端口数量收费，一个加密狗单授权149美元，两个加密狗单授权229美元，4个usb加密狗授权329美元，8个usb加密狗单授权599美元，这里的单授权是指一台电脑客户端使用的费用；
usb server 最小产品是，七个usb端口同时使用，授权不限；价格2680RMB
7、从使用者经济考虑，现金支出分析，如果用1个加密狗需要共享使用，如果共享使用的是2台电脑，那么149 * 6.3(美圆和人民币比例)*2台= 1877.4RMB ， 3台2816.1RMB，所以使用1个加密狗小于3个共享，可以考虑usb-over-network
如果是多个加密狗，共享使用者多于2个共享建议使用usb server
8、产品来源区分,  usb-over-network美国 ，usb server中国

[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课