刚刚拜读了 “我该摸那张牌”一文，http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=153466

     文中将枯燥的数据算法和生动的生活实例练习起来，匠心独运，返璞归真。数据算法，本就是对日常生活工作中的一种数据抽象，现在又把这种抽象的算法实例化了。很不错。

但我本人对文中的几个观点看法不敢苟同。

     在文中，作者最后得出:在游戏开始，所有的暗牌已经确定，player只能被动的接受。player去自行选牌的动作毫无意义，我认为这种推测的结果是错误的。理由如下：

      首先，从实际游戏层面来说，showgirl切牌是不确定的，player进入“Chance Cards Gambling”小屋的时间是不确定的，（此处需要注意，每次进入小屋的，牌面的结果，会响应player下次进入小屋的时间），player选择的牌也是不固定的。也就是说，这三个重要的时间是不缺的，其他例如：showgirl洗牌的时间，严格来说也是不固定的，但此处暂时忽略。
     作者从实现游戏出发，提出使用一个尽量接近现实的随机函数（注意，这里是尽量接近现实，而这里就有一个谬误，随机函数本就是对现实随机事件的一种抽象模拟，而这里却将随机函数反认为可以代替现实随机事件，在随后的分析中我会深入分析）。此处还有一个错误，将三个彼此有区别的随机事件，使用同一个随机函数。并且在后面的合并流程中，未考虑到，任何可能的随机事件结果，其实也是下一个随机事件发生的因素参数之一，只是简单的将几次随机事件合并到一起。

而且作者自己这样简单的合并，还有一个悖论，就是数学问题可以代替实际生活问题，这就有点儿本末倒置了。那样生硬的合并，其实只是按照一种理所当然的想法去合并，逻辑并不合理严密。

可能我分析的太匆忙，也有逻辑不正确的地方，欢迎作者及广大坛友前来指教

[培训]二进制漏洞攻防（第3期）；满10人开班；模糊测试与工具使用二次开发；网络协议漏洞挖掘；Linux内核漏洞挖掘与利用；AOSP漏洞挖掘与利用；代码审计。