首页
社区
课程
招聘
[原创]Hide idt Hook By DrxHOOK
发表于: 2011-12-11 03:55 10327

[原创]Hide idt Hook By DrxHOOK

2011-12-11 03:55
10327

前段时间看了zhouws的hide idt hook src,突然以前自己也瞎搞了一个隐藏IDT HOOK的玩意,差不多快烂了,于是整理一下也发布出来.

原理:与zhouws不同, 这个主要Pass检测, DrX Hook + 代码流离

lkd> u KiTrap01
nt!KiTrap01:
8054311c 6a00            push    0
8054311e 66c74424020000  mov     word ptr [esp+2],0
80543125 55              push    ebp
80543126 53              push    ebx
80543127 56              push    esi
80543128 57              push    edi
80543129 0fa0            push    fs
8054312b bb30000000      mov     ebx,30h

A为8054311e, B为80543125

首先在B处设Inline Hook,这里我使用int 0C7做代理跳转到NewDBEntryAB, 然后在A下读写硬件断点,注意读写跟执行硬件断点是分离

当A处被读取的时候,NewDBEntryAB会捉捕到,然后清除断点,还原INLINE HOOK,接着在A处设INLINE HOOK,在B处设读断点

同理,B处被读取的时候,A处Inline HOOK, B处读断点,这样循环执行,总的来说就是跟检测代码躲猫猫.

效果如下:


不过WINDBG u KiTrap01貌似没被PASS,代码正常运行,弄了好久都搞不明白,求指教


附上代码,环境VS2008,WinDDK 7600.16385.1
系统XP SP2


[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地,远程教学同时开班, 第51期)

上传的附件:
收藏
免费 6
支持
分享
最新回复 (10)
雪    币: 137
活跃值: (450)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
这个真难排版,忘了说了,由于没有处理多核CPU,测试环境要单核CPU上,多核CPU可以在msconfig设置成单CPU.
2011-12-11 04:11
0
雪    币: 318
活跃值: (41)
能力值: ( LV5,RANK:60 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
你的思路非常不错

Test()成功的原因在于,你使用的是 memcpy , 触发了 访问断点

不过访问内存的方法非常多种,他们可能不会触发 int 1 的断点,这就是失败的原因
2011-12-11 04:42
0
雪    币: 137
活跃值: (450)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
一般检测也是一段内存一段内存Copy的, 而在我的了解之中,一个指令最多Copy 4个字节,那怕是 rep movs dword ptr es:[edi], dword ptr [esi]在读取断点后也会马上触int1

WinDBG u指令已经触发了int1,有打印信息出来,我把第一次触发就直接UnHook,U指令没检测到int 0C7,这让我百思不得其解
2011-12-11 05:02
0
雪    币: 284
活跃值: (16)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
顶礼膜拜九九大神
2011-12-11 11:24
0
雪    币: 405
活跃值: (2355)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
老掉牙的东西,记住DRX只能保护线性地址,不能保护物理地址。通过另外的线性地址,映射到同样的物理地址,就可无视你的 DRX,随意读写你保护的地址。
2011-12-11 13:11
0
雪    币: 922
活跃值: (2952)
能力值: ( LV11,RANK:190 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
指手画脚的来了。。就你厉害。。
2011-12-11 16:51
0
雪    币: 80
活跃值: (87)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
wowocock老牛被喷了。
2011-12-11 17:51
0
雪    币: 318
活跃值: (41)
能力值: ( LV5,RANK:60 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
wowocock确实是厉害的,说到的是实质问题
2011-12-11 17:56
0
雪    币: 3134
活跃值: (1279)
能力值: ( LV8,RANK:120 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
人家放码就不错。

楼主也说了是以前的。

现在很多写代码安全更多是逻辑上的层次判断过滤了
2011-12-11 18:23
0
雪    币: 308
活跃值: (25)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
11
呵呵,支持下,放码的别的不说,精神可嘉。。。
2011-12-12 10:32
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//