能力值：
( LV3，RANK：30 )
|
-
-
51 楼
好东西啊, 支持
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
52 楼
解释器?
嘛~~~~~~~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
53 楼
关注一下！～
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
54 楼
我倒是希望，刘大侠开发一款超越od的调试器，太喜欢trw2000了。
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
55 楼
很想知道涛哥怎么活下来的，公司靠什么产品维持？
|
能力值：
![]()
(RANK：1060 )
|
-
-
56 楼
涛哥要解决halting problem啊
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
57 楼
刘老师概念是很超前滴....期待跨时代的产品发布..哈哈
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
58 楼
发哥...神马是"halting problem"????
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
59 楼
激动人心啊 
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
60 楼
猴子搬包谷式的人物能有多大出息?不过是捡起一个甩一个到头来两手空空！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
61 楼
很期待可以跨平台翻译源代码的那个东东啊。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
在线值：
|
-
-
62 楼
我问一下，这个东西有什么市场前景呢？
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
63 楼
C++不了解。。。最近在看C，要是顺利，下一步计划学学JAVA。。。觉得C和JAVA配合，也可以是个挺好的个人学习方向，有细节，又能兼顾架构。。。感觉C语言和在C基础上拓展的OO类语言，应该是编程语言进化的主流方向。。。
另外，觉得一个程序好不好读，关键还在于写程序的那些作者。。。一个好的程序，所提供的源码，应该已经能够很好的展现作者的很多意图了。。。假如一个程序的源代码不好读，要么是读的人应该继续提高自己的阅读水平，要么是写的人应该好好反思一下自己的代码质量了。。。
|
能力值：
( LV9，RANK：170 )
|
-
-
64 楼
一石激起千层浪，论坛终于花花了
对LTT，只有崇拜
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
65 楼
偶像啊 可以出书不啦 
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
在线值：
|
-
-
66 楼
可怀念那个TRW呢
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
67 楼
LLVM很强大。
|
能力值：
(RANK：860 )
|
-
-
68 楼
没看懂，能够读懂二进制程序么？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
69 楼
微观中！！！！！
|
能力值：
( LV13，RANK：460 )
|
-
-
70 楼
首创＂编译源码到源码＂的思想，程序员可以用自己喜欢的方式编程，不必受所选编译语言限制
这是个好东东:)
日前 搞Matlab -> C 好几W行代码,没办法自己搞了个半自动转换机, 晕头转向的....
对了,网上有个 VB2C的工程,是开源的:)
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
71 楼
VB2C 请上工程地址...哈哈
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
72 楼
霸气外露，学习大牛的执行力
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
在线值：
|
-
-
73 楼
神器出世了。不多。呵呵
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
74 楼
这个有点儿意思啊~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
75 楼
开发出了那就让大家测试一下吧，效果满意保证付费。
|
|
|
|
