-
-
为什么在cmd和winxp下tc中的rand函数不同?
-
发表于: 2011-11-7 12:35
-
大家都知道rand是c的一个库函数.功能就是返回一个随机数.但是我这样做
int i;
for (i=0;i<100;i++)
printf("%d ",rand()%999); /*取100个随机数并打印*/
这样几行代码编译后运行的效果居然如此之大.我在xp下直接运行tc2.0然后编译连接,但是每次运行的结果都是一样的... 应该不关我rp的事
.
但是昨天发现先运行cmd,然后运行tc并加载.c文件,编译连接后就没有这种情况了.
请问这是什么原因?
int i;
for (i=0;i<100;i++)
printf("%d ",rand()%999); /*取100个随机数并打印*/
这样几行代码编译后运行的效果居然如此之大.我在xp下直接运行tc2.0然后编译连接,但是每次运行的结果都是一样的... 应该不关我rp的事
.但是昨天发现先运行cmd,然后运行tc并加载.c文件,编译连接后就没有这种情况了.
请问这是什么原因?
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
time(0)做种子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这种取随机数的函数自己都可以写的，
C库里的默认种子是1，
|
|
|
我表示我并没有怎么操作.大家可以下载一个tc2.0试试,大小为1M.
在cmd下编译连接的过程: 开始->运行->cmd回车->cd\(回到根目录)->cd tc->tc shiyan->Alt+c+c(编译)->Alt+c+l(连接)->Alt+x(退出).就这么多,并没有操作别的什么. 在源程序种并没有srand函数.但是在cmd下编译的能有随机的效果.为什么? #include <stdlib.h> #include <stdio.h> int main() { int i; for(i=0;i<100;i++) printf("%d ",rand()%999); getch(); return 0; }  |
|
|
rand() 和 srand() 的原码原理应该是这样：
//--------------------------------------------- static unsigned long int next = 1; int rand() { next = next * xxxxxx +xxxxx // 这里是个很复杂的产生伪随机数的计算。 return (unsigned int)(next/xxx) % 32768; //取得合适长度的返回值,这里是int. } srand(unsigned int x) // 这里的x值是随机数就更好了，如用time(0)这样的变化的数取模 { next = x; }
|
