能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
26 楼
这个。。。吹牛技术吗
|
能力值:
(RANK:10 )
|
-
-
27 楼
这是禁区,技术上应当没什么难度,但是搞出来了,什么软件都可以瞎搞.
这不是要乱套?必然要面临版权官司
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
28 楼
反汇编难以达到100%的关键在于难以完整地恢复数据.
虽然对任意软件无法实现这样的功能,但是对于特殊的软件类型,比如驱动,还是有希望的.
参见:Reverse Engineering of Binary Device Drivers with RevNIC
|
能力值:
( LV9,RANK:150 )
|
-
-
29 楼
您老人家很想我的领导………………(不是LP啊,LP也说不出这种话来!)
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
30 楼
.NET的程序是可以改写然后重新编译的
|
能力值:
( LV9,RANK:410 )
|
-
-
31 楼
有这样的工具是很恐怖的事
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
32 楼
IDA F5 ,这个现在来说应该也算是最大化的效果了。。。源码百分百还原至今还是没有这么好的馅饼的。。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
33 楼
顶之。。。。。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
34 楼
要是能生成可以编译回去的asm宏汇编,什么程序都可以尽情大改动了,不管有没有源程序。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
35 楼
要是有这样工具
我第一件事就是要把windows的源码弄出来
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
36 楼
这个几乎不太可能,因为编译过程是不可逆的。不过hex-rays应该可以帮助你读懂程序结构。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
37 楼
我没看错吧
理论上没难度 还是技术上没难度?
|
|
|