[求助][讨论]游戏加壳目的是不是杜绝被调试？-软件逆向-看雪-安全社区|安全招聘|kanxue.com

最新回复 (2)
君君寒雪币： 6082 活跃值： (814) 能力值： ( LV4，RANK：45 ) 在线值：发帖 72 回帖 1064 粉丝 0 关注私信	君君寒 2 楼基本反调试的居多不过加再多壳不影响ce 除非原代码级别的伪装否则要保护的数据不可能通过加壳保护真的要保护数据是用驱动hook api（np tp xtrp hp hs gpk 等等基本上是ssdt hook ssdt inline hook anti od anti ce ）过滤参数使得 od和ce使用困难或者是无法获得操作数比如窗口句柄进程id或者无法发送消息打开进程等多种操作有压缩壳是减少体积比如upx，加密壳基本是反调试，增强难度，比如花指令，或者垃圾指令比如tmd vmp 2011-1-21 18:32 0
boainfall 雪币： 116 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 12 回帖 394 粉丝 0 关注私信	boainfall 3 楼你分析几个就知道了，基本与反调试无关 1.提高逆向数据包加解密算法的难度？ 2.字符串啊字符串？ 3.无聊？ 2011-1-22 03:32 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复

最新回复 (2)
君君寒雪币： 6082 活跃值： (814) 能力值： ( LV4，RANK：45 ) 在线值：发帖 72 回帖 1064 粉丝 0 关注私信	君君寒 2 楼基本反调试的居多不过加再多壳不影响ce 除非原代码级别的伪装否则要保护的数据不可能通过加壳保护真的要保护数据是用驱动hook api（np tp xtrp hp hs gpk 等等基本上是ssdt hook ssdt inline hook anti od anti ce ）过滤参数使得 od和ce使用困难或者是无法获得操作数比如窗口句柄进程id或者无法发送消息打开进程等多种操作有压缩壳是减少体积比如upx，加密壳基本是反调试，增强难度，比如花指令，或者垃圾指令比如tmd vmp 2011-1-21 18:32 0
boainfall 雪币： 116 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 12 回帖 394 粉丝 0 关注私信	boainfall 3 楼你分析几个就知道了，基本与反调试无关 1.提高逆向数据包加解密算法的难度？ 2.字符串啊字符串？ 3.无聊？ 2011-1-22 03:32 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复