能力值：
( LV2，RANK：10 )
2 楼
有啊，我告诉你哦，用mew11，很强的，这个论坛有下
能力值：
( LV9，RANK：3410 )
3 楼
不要完全依靠壳
能力值：
( LV4，RANK：50 )
4 楼
最初由 鸡蛋壳 发布 有啊，我告诉你哦，用mew11，很强的，这个论坛有下
是么? 我认为UPX更强吧
能力值：
( LV9，RANK：290 )
5 楼
最初由 dwing 发布
都这样搞容易误导人的
能力值：
( LV2，RANK：10 )
6 楼
没有最强 只有更加强
研究无极限 只是年华不在也
能力值：
( LV6，RANK：90 )
7 楼
借用一个前辈的话：不要高估你的软件对这个世界的重要性。与其呕心搞加密，不如多花点时间完善软件的功能。没有人用的东西，只是一堆代码，仅此而已。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
8 楼
最初由 skyege 发布 借用一个前辈的话：不要高估你的软件对这个世界的重要性。与其呕心搞加密，不如多花点时间完善软件的功能。没有人用的东西，只是一堆代码，仅此而已。
同感
能力值：
( LV4，RANK：50 )
9 楼
To testtest
能力值：
( LV2，RANK：10 )
10 楼
安徽桐城杰达瓶盖包装有限公司--www.jdpack.com 网站建设中
能力值：
( LV4，RANK：50 )
11 楼
最初由 q3 watcher 发布 安徽桐城杰达瓶盖包装有限公司--www.jdpack.com 网站建设中
2.0只是实验版本，保护性太差，不会有正式版
能力值：
( LV2，RANK：10 )
12 楼
用了夹克软件加壳之后的病毒，杀毒软件能杀么
能力值：
( LV2，RANK：10 )
13 楼
前面的兄弟们说的，我也都赞同，与其苦心加密不如完善软件，我的确是想不断完善化自己的软件，但是刚刚出了一个版本，就被人爆破，这让我对我以后的开发有很大冲击。实在不想这么快就遭遇这样的事情，虽然我并不是打算使软件商业化，但是我很不理解的是，我对软件中采用了强度较高的rsa加密算法，同时也加上了壳,两道关卡都被人突破，而且时间不长.这实在是对我有所打击。所以我想在完善软件的同时，也加强对加密方面的深入研究一下，从加密方面，我感觉第一是自身软件算法，逻辑方面的严密性。第二，当然还是需要有个强力的壳的保护。 我的这两样都不太熟悉，希望各位有经验或者有相同遭遇的朋友给以一点帮助。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
14 楼
现在流行蒸精白淫注册软件后大肆传播ＫＥＹ让Ｎ堆人实现蒸正的共享（就算那种所谓的壹鸡壹码野无法阻挡共享的进程）
能力值：
( LV4，RANK：50 )
15 楼
最初由 q3 watcher 发布 安徽桐城杰达瓶盖包装有限公司--www.jdpack.com 网站建设中
桐城的？我是白马乡的
能力值：
( LV3，RANK：20 )
16 楼
最好的办法不发布!
能力值：
( LV2，RANK：10 )
17 楼
没有绝对的壳呀
能力值：
( LV2，RANK：10 )
18 楼
http://www.chosenbytes.com/
能力值：
( LV2，RANK：10 )
19 楼
Cost: USD $300
能力值：
( LV2，RANK：10 )
20 楼
其实也不错，干错做成一个开源的软件算了，造福社会
能力值：
( LV2，RANK：10 )
21 楼
最初由 baiyu 发布 用了夹克软件加壳之后的病毒，杀毒软件能杀么
要看你用什么杀毒软件了，不同的杀毒软件对待加壳的病毒的策略是不同的，大多是在加壳的病毒上取特征码，大名鼎鼎的symantec就是如此，不过symantec也在着手做脱壳；还有一部分是现做脱壳，再查毒，从技术上来说，要比前一种优越很多，当然，也难的多，所以，K应该说是最强的杀毒软件，几乎能破所有流行的壳，很令人吃惊。况且K的脱壳可不像我们可以借助OD动态脱壳，人家全是静态脱壳，实在是牛，佩服ing。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
22 楼
K是什么？卡巴斯基？
能力值：
( LV12，RANK：770 )
23 楼
有强壳，，，
得花钱钱....
能力值：
( LV4，RANK：50 )
24 楼
卡巴斯基脱壳超强,
能力值：
( LV2，RANK：10 )
25 楼
你有没有看ASPACK2。XX啊！别吹牛，要动手！
