首页
社区
课程
招聘
如果说任何单一程序中的代码都是可能被反编译破解的话,那么如果用非对称加密算法通过远程予以授权和解密,就无法被攻破呢?
发表于: 2010-9-21 20:13 4536

如果说任何单一程序中的代码都是可能被反编译破解的话,那么如果用非对称加密算法通过远程予以授权和解密,就无法被攻破呢?

2010-9-21 20:13
4536
这样做好像需要一个网站之类的远程授权服务端的存在。为那些发出取的软件拷贝进行授权和解密。

这样做可行不?有什么不可行的地方???

[培训]内核驱动高级班,冲击BAT一流互联网大厂工作,每周日13:00-18:00直播授课

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (5)
雪    币: 213
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
这种方法好像只能应对licence许可。一旦解密也就无险可守。是这样吗????
2010-9-21 20:24
0
雪    币: 213
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
但是如果获得拷贝的用户不上网怎么办呢??????????
2010-9-21 20:25
0
雪    币: 998
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
关键是,软件的运行环境不是理想的密码学环境。密码学注重的是算法的robust,做的假设是你不能更改加密算法流程,你只能根据明文、算法流程、密文推导出密钥。而破解正是利用了可以更改算法流程这一软件环境漏洞。所以理想的密码学环境目前在软件防护上还不存在。狗其实就是想解决这个问题,但目前还是差得远。
2010-9-22 14:31
0
雪    币: 213
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
那如果用“密写”技术去结合加密技术又如何呢?
2010-9-22 17:17
0
雪    币: 740
活跃值: (952)
能力值: ( LV9,RANK:160 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
一旦一个用户得到了可执行的代码,就完全有可能给扣出来……这是问题
2010-9-23 22:12
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//