能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
51 楼
密码学可不只碰撞这么简单，楼主既然发现了一个可能存在的算法漏洞，就应该通过理论来证明或者数学手段来证明，还没有听说过只通过实践就能确认漏洞的。
楼主既然有心往密码学方向发展，至少应该锻炼一下数学功底吧，模糊的想法或者”哲学的思考“都是行不通的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
52 楼
麻烦你把几个帖子都看完了再发扬您的破坏与怀疑精神，一个不懂渗透人还大言不惭专家，你知道我要修改成功需需要面对多少技术问题吗？ 你知道我攻击过程中使用的密码学技术在哪一部分？
第一 我之前就说 让论坛选出几个自认为的强人，一起做个试验，我也需要验证这种方式的有效性与其缺陷，必须“强人”，否则就是对我的极大不尊重。
第二 我谈哲学思考，“牛人”不肯承认不懂，说我子虚乌有，然后我以实验为切入点，各位说了半天无非让我手把手教各位， 你不觉得你无知 ？
第三 这个实验是我开的，你不所知道尊重吗？
第四 我没说不改密 ，我只是修改成101[enter]1201,你怀疑我不会，我就不可以怀疑你是个“门外汉”吗？ 你要真有能力，请你静下心来，思考如你如何完成这两个实验，以证明你有资格跟我讨论密码学。
第五 不想说你什么了……
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
53 楼
我在做什么我很清楚，反倒您需要加强点基础知识了， 你不懂中医就否认中医学子虚乌有？
我的很多实验结果确实有效，至于数学证明，您还是好好养生，以求有机会看到证明！
我感觉我在对一群幼稚园孩子讲微积分，而孩子们都不明白，因为我无法讲清楚什么是“微积分”，看来我应该考虑换个年级了！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
54 楼
我也支持你下，能够承认不懂，但又不口水，这就是素质。
一个新的学说与理论在其诞生之时都会受到一些带着有色眼镜的人种种非议，严格来说，我也一知半解，我提出就是找高手一起讨论，理论与实验方法我都提出了，结果我发现我给我的孩子选错接生婆了……
再次感谢您的支持，请你到DEF CON等候，我准备换人了，对“牛”弹琴，我觉得我很幼稚了……
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
55 楼
你显然懂得你在做什么啊，我要是中医我显然也能自洽，定一个强的公理体系然后随便扯淡都是逻辑上正确的。就怕这个证明不能在现在的体系里面发挥丝毫作用。
你可以去对李煌老师讲微积分
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
56 楼
我有权决定我跟谁讨论吗？ 我可以决定如何讨论问题吗？
您的言词有点过了……
对于你来说，你不会，就不是理论，哪怕是相对论。
我之所以发到这里，我在实践中已经应用多次，至于数学证明难度多大言之尚早，必须首先搞清楚这种方法与理论是的有效范围，王老师的ＭＤ５碰撞方法也是有其局限性的，我虽然在我遇到几种密码学应用中获得实验成功，也必有其局限性，但是理论证明绝非一人之功，也绝非一日之功。
看过我做实验的人不是一个，至于你似乎没资格找我做实验了，我至今只看到你的口水，没看到阁下的高论，还请尽快赐教，否则恕我真没精力回你了
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
57 楼
感觉这贴不再是技术贴了，全是口水。。。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
58 楼
101[enter]1201???
偶用中文或乱码当密码。。。谁能来穷举。。。
小白路过水一个。。。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
59 楼
是不是和[enter]的ASCII有关？十进制或者16进制？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
60 楼
为何lZ不回30楼？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
61 楼
说明我说中了，哈哈哈。是不？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
62 楼
不知道是否可以这样理解楼主的研究现状：
楼主基于某些实践经验得出了类似假说一样的一些概念，但是楼主暂时还没能或者说楼主觉得无法通过现有的既定的论证方式和手段来证明并系统化这些概念和假说（我猜这也就是楼主为什么提到中西医学这个问题），但是楼主又确实从实践中通过运用这些假说概念得到肯定的结果。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
63 楼
这个论题不宜在看雪继续，我正在找个适合的地方继续深入……
到现在为止还没有人完成我的实验同时有太多人不明白实践过程，我正在考虑发一个完成的密码攻击过程的视频，这样口水的兄弟不会再留口水了，至于真正的潜在密码学高手也没有任何理由故做不屑了，因为有资格不屑于实验的人似乎还没有……
各位可以推荐个适合各位大牛的地方继续切磋。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
64 楼
期待你的视频... 
|
能力值：
( LV9，RANK：180 )
|
-
-
65 楼
俺在 7 楼有跟着你一起做了.
虽然我不懂, 不过日后你到那里记得跟我讲一下
至少贴个连结
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
66 楼
来晚了,没机会实验了.
虽然我看不大懂,不过楼主这回提供了一个可操作的实验,
让我等菜鸟有了感性认识,也让大家有了个具体的讨论目标
不管怎样,这种实验很有趣,支持一个
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
67 楼
请问楼主的研究现状是否是我在62楼所说的那样？我想这个比不涉及到您的隐私吧
另外在我看来哲学并非玄而又玄的，哲学需要的一颗对待事实万物敏感的心
整个哲学发展史也并非只是几位哲学大家来推动和发展的，他们只是集大成者
我觉得楼主要和大家讨论哲学问题，首先要把自己的哲学思考和困惑先阐述清楚
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
68 楼
30楼 和 51楼 都替我说了 我也就不说什么了
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
69 楼
恩 试验环境被破坏了！呵呵！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
70 楼
下次我也来帮你。呵呵
|
能力值：
![]()
(RANK：1060 )
|
-
-
71 楼
请LZ正面回答30楼
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
72 楼
LZ技术很好，看雪环境很隐蔽（咋没新浪的来算账），不过密码学版貌似回帖的缺乏高手。。
|
能力值：
( LV7，RANK：110 )
|
-
-
73 楼
[QUOTE=forgot;829112]请LZ正面回答30楼[/QUOTE]
我也是这么理解的 楼主能够公开一些技术细节 让小弟们除了敬仰之外也能学点东西
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
74 楼
这真是比较深奥的东西
|
能力值：
( LV7，RANK：100 )
|
-
-
75 楼
个人猜测.
这只不过绕过它的密码验证机制
就象身边某些黑阔所用的技术.为了绕开过滤
把注入语句都转换一下 如 chr() 等等..然后构造后提交
|
|
|
|
