[求助]为什么File mapping比普通文件读写效率高-编程技术-看雪-安全社区|安全招聘|kanxue.com

[求助]为什么File mapping比普通文件读写效率高

发表于: 2010-5-28 17:22 6759

[求助]为什么File mapping比普通文件读写效率高

xinshang

活跃值

2010-5-28 17:22

6759

File Mapping用的是页面文件，直接换入内存。它效率高是因为从硬盘读入内存用的是特殊的方法还是因为文件读写时有一些额外的操作？查了好久，没查到确切的答案。

[招生]科锐逆向工程师培训(2025年3月11日实地，远程教学同时开班, 第52期)！

收藏・2

免费

支持

分享

最新回复 (8)
swqswq 雪币： 324 活跃值： (57) 能力值： ( LV3，RANK：30 ) 在线值：发帖 11 回帖 72 粉丝 0 关注私信	swqswq 2 楼试问:读内存快还是读硬盘快?嘿嘿 2010-5-28 17:23 0
skypismire 雪币： 75 活跃值： (883) 能力值： ( LV6，RANK：90 ) 在线值：发帖 95 回帖 706 粉丝 3 关注私信	skypismire 1 3 楼第一次打开文件，第一次读写操作（buffered），两者效率上没区别。普通可缓冲读写，还是要通过cachemanager建立filemapping，最后都是通过缺页异常来完成内容的读取写入。但若是频繁的文件读写操作，filemap这种方法的优势就体现出来了。因为普通可缓冲读写cache的内容有限，而且，cache的内容很容易就被释放。频繁读写的话，它来回捣腾的次数就多了，读取写入硬盘的次数也就多了。而filemapping就不一样，建立之后，这部分内存空间是不会被释放，最多因为物理页面不够被倒换到交换页面上，读取写入硬盘的次数明显减少。。然后效率就上去了说错没？后面的人上 2010-5-28 19:09 0
bithaha 雪币： 1505 能力值： (RANK：210 ) 在线值：发帖 66 回帖 933 粉丝 4 关注私信	bithaha 5 4 楼看怎么用 filemap也不一定比读文件效率高. 2010-5-29 02:31 0
鹿剑雪币： 284 活跃值： (106) 能力值： ( LV9，RANK：160 ) 在线值：发帖 24 回帖 187 粉丝 1 关注私信	鹿剑 3 5 楼哪个教材说过File mapping快是读内存比文件快？原因根本就不是这个，MmMapViewOfSection时并不会读文件，只是创建必要的数据结构，这时如果用MmIsAddressValid去测试就会发现返回假了（说明文件根本没读进来），只有你访问到映射进来的某个内存时，产生缺页中断，这时缺页中断才会读一小部分进来，不会很多，就读你读取的那个位置以后的几百字节（数目不确定，估计和操作系统有关），速度当然快了，所以映射几个G的文件和几kb文件速度不差多少，但是都是要去读文件的…… 2010-5-29 15:40 0
Aiscanf 雪币： 202 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 5 回帖 23 粉丝 0 关注私信	Aiscanf 6 楼楼上正解...... 2010-5-30 20:13 0
第八个门雪币： 178 活跃值： (10) 能力值： ( LV5，RANK：60 ) 在线值：发帖 6 回帖 90 粉丝 0 关注私信	第八个门 1 7 楼 MmIsAddressValid是测试不到应用层无效地址的。也测试不到分页内存的。 MmMapViewOfSection似乎也只能映射到用户态。 2010-5-31 09:53 0
comealong 雪币： 334 活跃值： (93) 能力值： ( LV3，RANK：30 ) 在线值：发帖 21 回帖 137 粉丝 0 关注私信	comealong 8 楼效率高低其实不一定,起码相差不会很大, readfile 其实也把文件的内容加载到了cache中, 用的与文件映射相同的机制 2010-5-31 13:24 0
reduta 雪币： 273 活跃值： (64) 能力值： ( LV12，RANK：210 ) 在线值：发帖 17 回帖 117 粉丝 0 关注私信	reduta 4 9 楼要是单纯的操作某一部分，我觉得用那I/O操作快一些，如果要写入大量的东西，比如添加一个节，用FILEMAP快点吧 2010-6-2 17:20 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复

返回

xinshang

发帖

回帖

RANK

他的文章

看雪公众号

专注于PC、移动、智能设备安全研究及逆向工程的开发者社区