[求助]为什么File mapping比普通文件读写效率高-编程技术-看雪-安全社区|安全招聘|kanxue.com

最新回复 (8)
swqswq 雪币： 324 活跃值： (57) 能力值： ( LV3，RANK：30 ) 在线值：发帖 11 回帖 72 粉丝 0 关注私信	swqswq 2 楼试问:读内存快还是读硬盘快?嘿嘿 2010-5-28 17:23 0
skypismire 雪币： 75 活跃值： (698) 能力值： ( LV6，RANK：90 ) 在线值：发帖 95 回帖 703 粉丝 1 关注私信	skypismire 1 3 楼第一次打开文件，第一次读写操作（buffered），两者效率上没区别。普通可缓冲读写，还是要通过cachemanager建立filemapping，最后都是通过缺页异常来完成内容的读取写入。但若是频繁的文件读写操作，filemap这种方法的优势就体现出来了。因为普通可缓冲读写cache的内容有限，而且，cache的内容很容易就被释放。频繁读写的话，它来回捣腾的次数就多了，读取写入硬盘的次数也就多了。而filemapping就不一样，建立之后，这部分内存空间是不会被释放，最多因为物理页面不够被倒换到交换页面上，读取写入硬盘的次数明显减少。。然后效率就上去了说错没？后面的人上 2010-5-28 19:09 0
bithaha 雪币： 1505 能力值： (RANK：210 ) 在线值：发帖 66 回帖 933 粉丝 4 关注私信	bithaha 5 4 楼看怎么用 filemap也不一定比读文件效率高. 2010-5-29 02:31 0
鹿剑雪币： 284 活跃值： (106) 能力值： ( LV9，RANK：160 ) 在线值：发帖 24 回帖 187 粉丝 1 关注私信	鹿剑 3 5 楼哪个教材说过File mapping快是读内存比文件快？原因根本就不是这个，MmMapViewOfSection时并不会读文件，只是创建必要的数据结构，这时如果用MmIsAddressValid去测试就会发现返回假了（说明文件根本没读进来），只有你访问到映射进来的某个内存时，产生缺页中断，这时缺页中断才会读一小部分进来，不会很多，就读你读取的那个位置以后的几百字节（数目不确定，估计和操作系统有关），速度当然快了，所以映射几个G的文件和几kb文件速度不差多少，但是都是要去读文件的…… 2010-5-29 15:40 0
Aiscanf 雪币： 202 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 5 回帖 23 粉丝 0 关注私信	Aiscanf 6 楼楼上正解...... 2010-5-30 20:13 0
第八个门雪币： 178 活跃值： (10) 能力值： ( LV5，RANK：60 ) 在线值：发帖 6 回帖 90 粉丝 0 关注私信	第八个门 1 7 楼 MmIsAddressValid是测试不到应用层无效地址的。也测试不到分页内存的。 MmMapViewOfSection似乎也只能映射到用户态。 2010-5-31 09:53 0
comealong 雪币： 334 活跃值： (78) 能力值： ( LV3，RANK：30 ) 在线值：发帖 21 回帖 137 粉丝 0 关注私信	comealong 8 楼效率高低其实不一定,起码相差不会很大, readfile 其实也把文件的内容加载到了cache中, 用的与文件映射相同的机制 2010-5-31 13:24 0
reduta 雪币： 273 活跃值： (64) 能力值： ( LV12，RANK：210 ) 在线值：发帖 17 回帖 117 粉丝 0 关注私信	reduta 4 9 楼要是单纯的操作某一部分，我觉得用那I/O操作快一些，如果要写入大量的东西，比如添加一个节，用FILEMAP快点吧 2010-6-2 17:20 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复

最新回复 (8)
swqswq 雪币： 324 活跃值： (57) 能力值： ( LV3，RANK：30 ) 在线值：发帖 11 回帖 72 粉丝 0 关注私信	swqswq 2 楼试问:读内存快还是读硬盘快?嘿嘿 2010-5-28 17:23 0
skypismire 雪币： 75 活跃值： (698) 能力值： ( LV6，RANK：90 ) 在线值：发帖 95 回帖 703 粉丝 1 关注私信	skypismire 1 3 楼第一次打开文件，第一次读写操作（buffered），两者效率上没区别。普通可缓冲读写，还是要通过cachemanager建立filemapping，最后都是通过缺页异常来完成内容的读取写入。但若是频繁的文件读写操作，filemap这种方法的优势就体现出来了。因为普通可缓冲读写cache的内容有限，而且，cache的内容很容易就被释放。频繁读写的话，它来回捣腾的次数就多了，读取写入硬盘的次数也就多了。而filemapping就不一样，建立之后，这部分内存空间是不会被释放，最多因为物理页面不够被倒换到交换页面上，读取写入硬盘的次数明显减少。。然后效率就上去了说错没？后面的人上 2010-5-28 19:09 0
bithaha 雪币： 1505 能力值： (RANK：210 ) 在线值：发帖 66 回帖 933 粉丝 4 关注私信	bithaha 5 4 楼看怎么用 filemap也不一定比读文件效率高. 2010-5-29 02:31 0
鹿剑雪币： 284 活跃值： (106) 能力值： ( LV9，RANK：160 ) 在线值：发帖 24 回帖 187 粉丝 1 关注私信	鹿剑 3 5 楼哪个教材说过File mapping快是读内存比文件快？原因根本就不是这个，MmMapViewOfSection时并不会读文件，只是创建必要的数据结构，这时如果用MmIsAddressValid去测试就会发现返回假了（说明文件根本没读进来），只有你访问到映射进来的某个内存时，产生缺页中断，这时缺页中断才会读一小部分进来，不会很多，就读你读取的那个位置以后的几百字节（数目不确定，估计和操作系统有关），速度当然快了，所以映射几个G的文件和几kb文件速度不差多少，但是都是要去读文件的…… 2010-5-29 15:40 0
Aiscanf 雪币： 202 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 5 回帖 23 粉丝 0 关注私信	Aiscanf 6 楼楼上正解...... 2010-5-30 20:13 0
第八个门雪币： 178 活跃值： (10) 能力值： ( LV5，RANK：60 ) 在线值：发帖 6 回帖 90 粉丝 0 关注私信	第八个门 1 7 楼 MmIsAddressValid是测试不到应用层无效地址的。也测试不到分页内存的。 MmMapViewOfSection似乎也只能映射到用户态。 2010-5-31 09:53 0
comealong 雪币： 334 活跃值： (78) 能力值： ( LV3，RANK：30 ) 在线值：发帖 21 回帖 137 粉丝 0 关注私信	comealong 8 楼效率高低其实不一定,起码相差不会很大, readfile 其实也把文件的内容加载到了cache中, 用的与文件映射相同的机制 2010-5-31 13:24 0
reduta 雪币： 273 活跃值： (64) 能力值： ( LV12，RANK：210 ) 在线值：发帖 17 回帖 117 粉丝 0 关注私信	reduta 4 9 楼要是单纯的操作某一部分，我觉得用那I/O操作快一些，如果要写入大量的东西，比如添加一个节，用FILEMAP快点吧 2010-6-2 17:20 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复