能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
2 楼
我再改。你用的是SOD吧?
LZ你附加你未加壳的程序试试?
看看你那什么匪夷所思的现象。
擦。连基本的调试都不会
NP加的壳会保留完整的区段信息?
你用的哪个版本的?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
3 楼
算了 要心平气和
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
4 楼
同LS
字节数Patch.exe
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
5 楼
下次准备小试vmp和themida
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
6 楼
你是W哥的托?.....
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
7 楼
我是nooby的托
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
8 楼
甲壳太强大了,我都想买1套了,请问多少钱?
然后我拿我买的甲壳2,给我自己的程序加个保护,然后去悬赏20W美元破解,楼主觉得是否可行?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
9 楼
RTRTRT
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
10 楼
超哥 还不如把20W美元送我呢。
|
能力值:
( LV5,RANK:69 )
|
-
-
11 楼
试了下结果怎么样
|
能力值:
( LV9,RANK:180 )
|
-
-
12 楼
膜拜养兵千日
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
13 楼
为什么我加出来和你不一样呢??
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
14 楼
图片里面不明显着么 safengine真的是传统意义上的空壳子了
运行的时候会吧代码全部还原 除了反调试功能 保护代码的能力可以说是几乎没有
有人说这个是demo 是来试用的 如果试用的都没什么看点 那还试用个屁啊
然 甲壳2 明显的是加壳未来发展方向上的一个例子 把壳的代码和原始代码混为一体
也不是我多嘴 本来我什么都不想说的 但是看见有少许人在恶意的抵制这种新技术
不知道怎么以技术战胜对方 就知道四处去污蔑 还原不了人家保护了的重要代码
就去恶搞人家没有保护的界面
总的结果:safengine落伍了 只有个反调试空壳子 对源码保护起不到任何作用
甲壳2 的却是未来壳的一个代表 能将源码和壳代码混为一体 不过作者似乎太自信
居然没加上一点点的反调试
平心而论 图片为证 网友共鉴
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
15 楼
楼主挺逗的,safengine成了只有个反调试空壳子,估计Nooby看见了会流一地的汗。
壳强不强,作者可以发Unpackme或者CrackMe出来试试,并不是一味的让别人还原你的代码,毕竟破解者只需要达到破解的目的,而不一定要还原代码!
反调试只是增加了一些调试的麻烦,而并不能代表一个壳的强度,这点你都不懂么?更何况现在有海风大牛的SOD。
|
能力值:
( LV8,RANK:130 )
|
-
-
16 楼
LZ真幽默啊~
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
17 楼
我也来支持w哥了 w哥的模拟CPU真的很厉害
下了safengine的demo版 真的没什么保护效果
|
能力值:
(RANK:330 )
|
-
-
18 楼
看来凤姐是不分行业的
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
19 楼
你说的不是屁话么 不过我也感觉w哥的模拟CPU不错
原始代码根本看不见 这样一来别人就无从下手破解了
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
20 楼
麻痹的,每天上看雪都要看到这么恶心的东西
|
能力值:
(RANK:330 )
|
-
-
21 楼
我是否应该继续扯淡下去呢?苏格拉底告诉人们在墙上看到的不过是身后火堆照射出来影子而已。前面的苏格拉底们已死(他们是被恶心死的),你们却仍然执迷不悟。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
22 楼
我有提议 让safengine去掉反调试和校验 学一次甲壳2的狂妄 跟甲壳2 来一场公平竞争
这样一来 我等小菜鸟就都能目睹两个壳壳的内幕了 这样大家才好做评价啊
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
23 楼
13楼的附件就是去掉反调试和校验的
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
24 楼
我只相信官网的demo 并以此为准
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
25 楼
你花了多少钱买DEMO?
|
|
|