能力值:
( LV13,RANK:970 )
2 楼
不好说
说不好
不说好
能力值:
(RANK:460 )
3 楼
最初由 nbw 发布 不好说 说不好 不说好
说得好
能力值:
( LV2,RANK:10 )
4 楼
最初由 nbw 发布 不好说 说不好 不说好
有意歧视菜鸟
能力值:
( LV2,RANK:10 )
5 楼
最初由 游戏而已 发布 C 和C++ 是两种不同的语言吗?? 那VC++ 和 C++ borland 是两个可视化的开发环境??用的都是同一种语言? C++ 对吗???
他们不能算纯粹的C++,他们是在C++基础上各行其道。自带自己规则的扩充函数库,又从某种意义来说,目前的程序员,更像在用工具【函数库】,所以呢,VC++精通的,肯定BC++不精通。这个是不言而喻的。
VC++ C++ borland 相通地方就是遵守基本的C++规范,但由于系统是微软的,所以BC++很多地方又要兼容VC++的库来迁就系统。所以呢,VC更像各纯种狗,而BC更像个杂种狗。
以上解释很通俗了吧。要想高贵,用VC,要想成为街头程序员用BC。
能力值:
( LV12,RANK:660 )
6 楼
呵呵,解释的有趣~
能力值:
( LV13,RANK:970 )
7 楼
最初由 鸡蛋壳 发布 有意歧视菜鸟 VC与BC都用C++,但差别比较大 ----- 不好说
我没用过VC与BC ----- 说不好
鉴于以上两点 ----- 不说好
闻道有先后,术业有专攻,菜鸟无有,歧视何在?!
能力值:
( LV2,RANK:10 )
8 楼
最初由 nbw 发布 VC与BC都用C++,但差别比较大 ----- 不好说 ........
高明,佩服
能力值:
( LV4,RANK:50 )
9 楼
都是高人啊!贴子都比我高。。
能力值:
( LV12,RANK:650 )
10 楼
我来回答第一个问题:
可以说C和C++是两种不同的语言。C的发明者是Dennis Ritchie等,C++的发明者是Bjarne Stroustrup,C++的发明比C晚很长时间,当时作者想要设计一种更牛的语言,但C语言已经太流行,于是C++就借用了C的很多东西,但又进行了极大的扩充,可以简单的解释为C++就是“带类的C”(这是很古老的说法了)
个人以为,学会C比较容易,学会C++很难很难……
我也打个比方,如果C++是德国黑背,那么C挺多算个京叭,虽然看起来都是狗,但差别也不小。
至于VC和BC,没用过BC,不好说,但从看了《深入浅出MFC》后,一直不敢用MFC,我现在正用 纯C 和 SDK 写程序
能力值:
( LV2,RANK:10 )
11 楼
高手.
让我好多天在课堂上听的都不能明白的.
现在.一下全明白...
此贴可结贴了.
非常感谢..
能力值:
(RANK:300 )
12 楼
C 和 C++ 绝对是两种不同的语言,它们是独立的
很多人误以为 C++ 比 C 强,是 C 的改良版,这是误解
以 C 语言为例, ISO 在不同年代制定了更先进的 C 语言标准 (详见 ISO/IEC 9899:1999 )
,较为人所知的有C89 , C90, C99 这些不同标准, ISO 不断把 C 语言的设计改良和提升它的效益,使它成为了系统程序的优秀发开语言,要注意的是,它的改进是独立的,与 C++ 一点关系也没有
也就是说, C 有自己的标准, C++ 也有,它们是两种用于不同目的,不同构造的语言
虽然他们的发展在很多地方也发现相似的地方,以 C99 为例,人们都说他的一些构思是参考 C++ 的作法。同样地 C++ 也从新版本的 C 语言中偷了一些句式来用。一些新版本 C 语言的结构,例如 Compound literals ,只可以在一些支援新句法的 compiler (例如 gcc) 才可以使用。
能力值:
( LV4,RANK:50 )
13 楼
曾经在哪里见过学VC++的文章,有提到学VC++时不要认为C和C++有半点联系!!如果当时C++叫Z或者其它的名字,你还会认为它们有任何联系吗?
不知道是在哪里看过的,呵呵
能力值:
(RANK:300 )
14 楼
现在的一些语言使用了 C 语法,像 java , php ,估计其中一个原因是让程序员更快掌握,容易学习
能力值:
( LV4,RANK:50 )
15 楼
好贴正如美女,是要 顶 弟,我顶