|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
最初由 nbw 发布 说得好 
|
|
|
最初由 nbw 发布 有意歧视菜鸟 
|
|
|
最初由 游戏而已 发布 他们不能算纯粹的C++，他们是在C++基础上各行其道。自带自己规则的扩充函数库，又从某种意义来说，目前的程序员，更像在用工具【函数库】，所以呢，VC++精通的，肯定BC++不精通。这个是不言而喻的。 VC++ C++ borland 相通地方就是遵守基本的C++规范，但由于系统是微软的，所以BC++很多地方又要兼容VC++的库来迁就系统。所以呢，VC更像各纯种狗，而BC更像个杂种狗。 以上解释很通俗了吧。要想高贵，用VC，要想成为街头程序员用BC。 
|
|
|
|
|
|
最初由 鸡蛋壳 发布 VC与BC都用C++，但差别比较大 ----- 不好说 我没用过VC与BC ----- 说不好 鉴于以上两点 ----- 不说好 闻道有先后，术业有专攻，菜鸟无有，歧视何在？！
|
|
|
最初由 nbw 发布 高明,佩服 
|
|
|
|
|
|
我来回答第一个问题：
可以说C和C++是两种不同的语言。C的发明者是Dennis Ritchie等，C++的发明者是Bjarne Stroustrup，C++的发明比C晚很长时间，当时作者想要设计一种更牛的语言，但C语言已经太流行，于是C++就借用了C的很多东西，但又进行了极大的扩充，可以简单的解释为C++就是“带类的C”（这是很古老的说法了） 个人以为，学会C比较容易，学会C++很难很难…… 我也打个比方，如果C++是德国黑背，那么C挺多算个京叭，虽然看起来都是狗，但差别也不小。 至于VC和BC，没用过BC，不好说，但从看了《深入浅出MFC》后，一直不敢用MFC，我现在正用 纯C 和 SDK 写程序
|
|
|
|
|
|
|
|
|
曾经在哪里见过学VC++的文章，有提到学VC++时不要认为C和C++有半点联系!!如果当时C++叫Z或者其它的名字，你还会认为它们有任何联系吗？
不知道是在哪里看过的，呵呵
|
|
|
现在的一些语言使用了 C 语法，像 java , php ，估计其中一个原因是让程序员更快掌握，容易学习
|
|
|
|
