首页
社区
课程
招聘
问个弱智问题:为啥杀毒软件不查壳?
发表于: 2005-2-20 20:27 6215

问个弱智问题:为啥杀毒软件不查壳?

nbw 活跃值
24
2005-2-20 20:27
6215
虽然有些壳被杀毒软件误报,但是大部分壳加壳时候都不被杀毒软件查杀。偶自己写个加密锁就要被诺顿干死。

我原来以为壳要重新创建一个文件而不修改被加壳的原始文件,但是后来看到不少壳直接需改被加壳的原始文件。所以理解不了为啥杀毒软件不叫嚣呢?

[课程]FART 脱壳王!加量不加价!FART作者讲授!

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (18)
雪    币: 1223
活跃值: (469)
能力值: (RANK:460 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
问老罗去
2005-2-20 21:32
0
雪    币: 217
活跃值: (99)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
我用最新的瑞星对某个加壳的木马的测试:
UPX   : (Unpack脱壳)       Trojan.KillAV.e
aspack: (Unpack脱壳)       Trojan.Win32.StartPage.ce
fsg   : (直接查出)         Trojan.Win32.Delf.bz
Nspack: (VEUnpackFile脱壳) Trojan.KillAV.e
mew   : (没查出)
同一个木马竟然查出3个名......
瑞星似乎有脱壳,Unpack的都是已知壳,VEUnpackFile的都是简单的未知壳,稍复杂点的壳就查不出.
2005-2-20 23:06
0
雪    币: 392
活跃值: (909)
能力值: ( LV9,RANK:690 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
跟壳的实现方式有关吧,应该有特别的办法可以避开查杀,比如EP是否在最后一个section等,猜测而已,请楼下指正
2005-2-20 23:44
0
雪    币: 217
活跃值: (99)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
再看看老牌的江民的在线查毒:
UPX,aspack,FSG,MEW10的都查出来了,名为Trojan/IEStart.
但MEW11和Nspack的都没查出.
看来他只能脱已知的壳,对未知壳毫无办法.
2005-2-20 23:46
0
雪    币: 339
活跃值: (1510)
能力值: ( LV13,RANK:970 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
我说的是:

加壳软件对软件进行加壳的时候,修改了被加壳软件,

加壳软件修改别的程序,杀毒软件为啥不进行提示。

ps: 内部人士说如果发现是壳在进行操作,就不封杀。
2005-2-20 23:59
0
雪    币: 217
活跃值: (99)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
卡巴的效果还不错,比KV多查出MEW11的.
只有Nspack的没查出.
看来对未知壳的查杀不如瑞星.

PS:我只是做测试而已.
2005-2-21 00:19
0
雪    币: 217
活跃值: (99)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
金山的较差了,只查出3个:
upx        Win32.Troj.Delf.bz.14336
aspack        Win32.Troj.Delf.bz.18944       
nspack        Win32.Troj.StartPage.ma.15872
2005-2-21 00:34
0
雪    币: 339
活跃值: (1510)
能力值: ( LV13,RANK:970 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
你加壳的时候报毒不?如果不报,为啥不报?

ps:楼上的兄弟写过智能算法?名字这么熟悉。
2005-2-21 00:38
0
雪    币: 217
活跃值: (99)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
为测试我没开病毒监控.
其中我还测了一下我自己写的壳,
虽然没有特意加密,但各杀毒软件还是均未发现.
怪不得瑞星报新病毒时大多都是病毒变种.
否则他们每天研究数十个病毒岂不累死了:)
2005-2-21 00:46
0
雪    币: 427
活跃值: (412)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
11
你们用用卖咖啡看看再另下结论。
2005-2-21 10:55
0
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
12
我想应该的很多杀毒软件内部做了特征识别,现在病毒和加密壳的代码结构的界限越来越不明显了
2005-2-21 14:00
0
雪    币: 217
活跃值: (99)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
13
MCAFEE和Norton对WinXP+SP2有兼容性问题,所以我没有做测试.
而且这两个杀毒软件速度和资源占用不敢恭维.
2005-2-21 15:25
0
雪    币: 217
活跃值: (99)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
14
费了半天劲终于安装上MCAFEE了......
(只能测试这个版本了,由于兼容性问题不能在线升级)
MCAFEE 8.0i (2004年8月)
- DAT 版本:              4382
- 引擎版本:              4.3.20
结果是:
只有ASpack和UPX的被查出,名为"StartPage-CT(特洛伊)"
我尝试简单换了一下UPX壳的前两个指令(对程序运行无关),
MCAFEE就查不出了(而PEid仍能认出),
所以应该是没有脱未知壳的能力.不知道现在的引擎如何了.
2005-2-21 16:28
0
雪    币: 99
活跃值: (193)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
15
杀毒软件大多都用虚拟机技术罢了
2005-2-21 20:35
0
雪    币: 427
活跃值: (412)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
16
最初由 tear 发布
杀毒软件大多都用虚拟机技术罢了


              
2005-2-21 20:36
0
雪    币: 204
活跃值: (15)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
17
我的机子中了木马(系统目录中多出ws2_64.dll),大概是用jdpack加的壳,和softice冲突,新版瑞星查不出杀不掉。运行softice和上网不可兼得,烦恼!
2005-2-22 15:58
0
雪    币: 339
活跃值: (1510)
能力值: ( LV13,RANK:970 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
18
最初由 东方弘 发布
我的机子中了木马(系统目录中多出ws2_64.dll),大概是用jdpack加的壳,和softice冲突,新版瑞星查不出杀不掉。运行softice和上网不可兼得,烦恼!


中过你这个。好像把系统本身的winsock给替换掉了。有些头疼
2005-2-22 16:23
0
雪    币: 204
活跃值: (15)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
19
我也照着相关资料调整了注册表中相关键值,但这是变种,和资料中介绍的不一致,调整后IE调用相关ddl时出错。
2005-2-22 16:55
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//