能力值:
(RANK:650 )
|
-
-
2 楼
好厉害的王小云
2**69
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
3 楼
看来以后的银行系统的MD5算法不会替换成SHA-1了
|
能力值:
(RANK:760 )
|
-
-
4 楼
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
5 楼
AES现在还好吧?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
6 楼
希望ECC在明年完蛋,那我们就可以破M$的新系统了
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
7 楼
非常令人激动
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
8 楼
没看懂,太深奥了。到底怎么算Broken了?上次的MD5听说也不过是理论上的,碰什么撞什么的,好象也不是一般人说的倒掉了,我不懂这些,了解的科普一下?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
9 楼
我不是很精通密码学,我觉得她的破解其实在很早就有老外提出过这个可能,她只是涉足而行动,不能完全算被破解,无非是让破解时间大幅度减少,据说MD5破解而且只能针对某些口令样式能够1分钟内破解,但有些口令却可能要1个月,甚至一年,而且要很强的计算机才行,所以大可不必担心。要乐观。
|
能力值:
(RANK:650 )
|
-
-
10 楼
2^69也不小
但已经很伟大了
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
11 楼
最初由 鸡蛋壳 发布 我不是很精通密码学,我觉得她的破解其实在很早就有老外提出过这个可能,她只是涉足而行动,不能完全算被破解,无非是让破解时间大幅度减少,据说MD5破解而且只能针对某些口令样式能够1分钟内破解,但有些口令却可能要1个月,甚至一年,而且要很强的计算机才行,所以大可不必担心。要乐观。
对散列算法,在可以忍受的时间内找到碰撞,就以为着破解,难道还指望找到你散列原文?
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
12 楼
最初由 鸡蛋壳 发布 我不是很精通密码学,我觉得她的破解其实在很早就有老外提出过这个可能,她只是涉足而行动,不能完全算被破解,无非是让破解时间大幅度减少,据说MD5破解而且只能针对某些口令样式能够1分钟内破解,但有些口令却可能要1个月,甚至一年,而且要很强的计算机才行,所以大可不必担心。要乐观。
如果你只是用来加密自己写的情书,加密算法里面MD5的安全性你可以不在乎,如果你有10^N亿的资产存放在银行,用的就是MD5加密的身份验证,你还会放心吗?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
13 楼
2^80,不需要做什么研究工作,这是sha-1本身的特性
2^69,虽然还比较大,已经是革命了,按照这个研究思路,很可能很快就可以降至2^50,甚至更低
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
14 楼
以后俺用MD5+SHA-1,
|
能力值:
(RANK:760 )
|
-
-
15 楼
最初由 locksmith 发布 以后俺用MD5+SHA-1,
可以用Rijndael或IDEA来做hash
|
能力值:
(RANK:760 )
|
-
-
16 楼
王小云她们已经提交给 Crypto 2005大会了
http://www.rsasecurity.com/rsalabs/
RSA Data Security Inc.推荐使用SHA256或更高,虽然SHA256还没有得到很好的分析
对于分析MD5和SHA0,SHA1的方法,王小云提到了一点儿
下面是王小云她们写的概述
附件:shanote.zip
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
17 楼
好贴正如美女,是要 顶 弟,我顶
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
18 楼
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
19 楼
看到了
The research team of Xiaoyun Wang
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
20 楼
最初由 cnbragon 发布 王小云她们已经提交给 Crypto 2005大会了 http://www.rsasecurity.com/rsalabs/ RSA Data Security Inc.推荐使用SHA256或更高,虽然SHA256还没有得到很好的分析 对于分析MD5和SHA0,SHA1的方法,王小云提到了一点儿 下面是王小云她们写的概述 ........
看一看
|
|
|