-
-
反汇编的一个小问题，大家来看看
-
发表于: 2005-2-6 20:13
-
做了个小反汇编引擎，测试时出了个小问题：机器码0F9EFF的解释，我的反汇编认不出，而Ollydbg、Hiew和W32Dasm都把它翻译为 setle bh,但是在Intel IA-32 Vol2B 的附录B中对SET系列指令是这么写的：
SETcc - Byte Set on Condition
register 0000 1111 : 1001 tttn : 11 000 reg
memory 0000 1111 : 1001 tttn : mod 000 r/m
***
第三个字节的456位必须为0才行，而0F9EFF实际上为0000 1111 1001 1110 1111 1111，并不满足条件。
问题是，我该听INTEL的还是听那三个大大的？
SETcc - Byte Set on Condition
register 0000 1111 : 1001 tttn : 11 000 reg
memory 0000 1111 : 1001 tttn : mod 000 r/m
***
第三个字节的456位必须为0才行，而0F9EFF实际上为0000 1111 1001 1110 1111 1111，并不满足条件。
问题是，我该听INTEL的还是听那三个大大的？
[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！
|
|
|---|---|
|
|
未公开指令？
|
|
|
根据 Vol2 的第 2 章 Instruction format，那个 ModR/M 表的解释
0F9EFF 的确是解作 setle bh Mod : 11 , Reg/Opcode : 111 , R/M : 111 我估计是 appendix B 那里印错了
|
|
|
寒~~~~还得前后参照啊，我只看着那个附录做的，不知手册里这样的错误有多少~~~~
|
|
|
据传说，这本手册错误多多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
