不一定，用户PIN一定会出现，开发商PIN一般不会出现。但对于破解或复制S4，只要有用户PIN就足够了，开发商PIN我认为没有人会用到程序中，除非他是傻子。可以非常容易找到用户PIN和S4锁的相关锁操作部分，这是S4这类所谓的高级智能加密锁致命的弱点。并且，由于S4所谓的高级智能，使得编写狗内程序实现原狗功能变得十分容易，你写的狗内程序可能跟原狗中不同，但执行功能可以完全一样！即：如果从软件分析的角度去复制S4，困难只有一点，就是分析出狗内各个可执行文件完成的功能，如果狗内程序不是做的特别复杂，结合分析原来程序，非常可能做到！至于狗内的数据文件，大部分用来记录某些软件的特征，狗内程序都能仿真了，这些数据就成了摆设，因为S4的狗内程序十分接近C语言标准，使得要实现某个复杂功能变得十分简单。
    S4锁还有一个致命弱点，就是开发商PIN和用户PIN可以自主设定，使得让软件检测开发商PIN和用户PIN都失去了意义。要做到不修改原程序就没法使用复制锁，只有在软件中检测硬件系列号，因为SenseLock号称每个锁的硬件系列号都不同，但这样随之而来的弊端就是：针对每只锁都要单独编译一个执行文档。这对于大批量生产显而易见是不可能的。

    我对S4的锁十分讨厌，因为S4锁号称不可破解这个原因，致使很多人认为它真是天下不可破解或复制的硬货，我就因为复制了某个公司的S4，现在还在吃官司，因为到现在为止，没有人相信我能够破解并复制它！！！我现在有口难辨，因为如果不是我复制的，就肯定有其他途径让我弄到了加密锁，这也是相关部门还在调查我的原因。

    S4把我害得差点家破人亡！！！我痛恨这个自以为是的破狗！！！
    其实S4漏洞百出，很多情况下不堪一击(当然用好的也不一定，但大部分人比较懒)！！！

    有相关经验的朋友，跟贴发表见解，救我于水火之中！

                谢谢大家！

                                         Spring.W
                                         2005.2.2

是啊，有许多软件作者都不会使用C51给我们复制S4带来了很大的方便。