首页
社区
课程
招聘
[旧帖] [原创].net加密,在采用HOOK jit等传统 基础上采用PE的一些加壳方式。 0.00雪花
发表于: 2009-11-27 14:41 2386

[旧帖] [原创].net加密,在采用HOOK jit等传统 基础上采用PE的一些加壳方式。 0.00雪花

2009-11-27 14:41
2386
.net加密,在采用HOOK jit,处理局部变量和异常表等传统保护方式基础上,采用PE的一些加壳方式是否可行。

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入!

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (12)
雪    币: 19
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
帮你顶,里面词太专业了些。
2009-11-27 14:48
0
雪    币: 0
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
只要你想。在程序世界,没有什么不能实现。
2009-11-28 13:07
0
雪    币: 17
活跃值: (14)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
.net解释运行 加密起来会有许多不便   如果想往底层内核驱动方面写   最好用C或C++
c#基本上是实现不了   实现起来会非常费劲   我就用C#写这方面   现在也改回去用C++了
2009-11-28 14:17
0
雪    币: 60
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
楼上没好像没理解我的意思.. donet的壳是用C写的.. HOOK JIT部分..此种方法很普遍, DNGuard核心也是这方法.然后加上了虚拟机对部分指令放虚拟机里执行...
我的意思为什么我们非要围着它转,海有什么流程混淆字符串混淆等等吧.,难道就不能换个思路..难道就没有更好 的办法? 合并程序集?内核级加密..透明加解密..等等...

此贴作为一种交流了,集思广义..  抛开传统的.net 加密方法.. ....各抒几见..
2009-11-28 20:18
0
雪    币: 93
活跃值: (11)
能力值: ( LV3,RANK:20 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
开源
.............
这样才不会被破解。
2009-11-28 21:05
0
雪    币: 7
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
强烈建议DNGuard开源..
2009-11-28 22:38
0
雪    币: 1
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
楼主我有个DLL是MAXCODE混淆能不能帮忙看下程序DLL?
2009-11-30 14:39
0
雪    币: 7
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
上传大家都帮你看。
2009-11-30 18:13
0
雪    币: 1
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
经过努力有了一点结果,我现在正在努力中。。。
2009-12-8 16:33
0
雪    币: 1
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
11
................
2009-12-8 16:49
0
雪    币: 4
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
12
太专业了你们
2009-12-9 09:56
0
雪    币: 7
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
13
.net程序集,加层壳,不只是加密元数据信息。
2009-12-9 12:25
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//